23 березня 2015 року м. Київ К/800/13115/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є. перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м.Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 березня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2015 року у справі №2а-0770/4067/11 за позовом КП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода» до Державної податкової інспекції у м.Ужгороді Закарпатської області про визнання протиправними дій,-
Під час перевірки касаційної скарги Державної податкової інспекції у м.Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області було встановлено її невідповідність вимогам ст.213 КАС України, а саме, до касаційної скарги не додано копію рішення суду апеляційної інстанції.
Згідно ст.213 КАС України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Крім того, відповідно до Акту Вищого адміністративного суду України №1410513215 від 20.03.2015 року у матеріалах касаційної скарги відсутня заява на видачу ухвали ЛЛАС від 26.02.2015р. №876/68503/12.
Відповідно до вимог ст.214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до ст.213 КАС України, застосовуються правила ст.108 цього кодексу, а саме, постановляється ухвала про залишення скарги без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.108, 213, 214 КАС України, -
Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 березня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2015 року у справі №2а-0770/4067/11 за позовом КП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода» до Державної податкової інспекції у м.Ужгороді Закарпатської області про визнання протиправними дій - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 23 квітня 2015 року.
У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Є. Маринчак