Ухвала від 25.03.2015 по справі 455/341/14-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 березня 2015 року м. Київ К/800/13572/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Конюшко К.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Старосамбірському районі Львівської області на ухвалу Старосамбірського районного суду Львівської області від 30 грудня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2015 року

у справі № 455/341/14-а (876/704/15)

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Старосамбірському районі Львівської області

про визнання протиправними дій

ВСТАНОВИВ:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Старосамбірському районі Львівської області на ухвалу Старосамбірського районного суду Львівської області від 30 грудня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2015 року.

Указана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини четвертої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

У цьому випадку скаржником не надано документ, який посвідчує повноваження ОСОБА_2, як начальника Управління Пенсійного фонду України в Старосамбірському районі Львівської області, яка підписала касаційну скаргу.

Частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Ураховуючи викладене, скаржнику слід усунути вказані недоліки у визначений судом касаційної інстанції строк.

Керуючись статтями 108, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Старосамбірському районі Львівської області без руху.

2. Надати скаржнику строк до 10 квітня 2015 року для усунення вказаних недоліків.

Суддя К.В. Конюшко

Попередній документ
43309530
Наступний документ
43309533
Інформація про рішення:
№ рішення: 43309531
№ справи: 455/341/14-а
Дата рішення: 25.03.2015
Дата публікації: 30.03.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі: