23 березня 2015 року м. Київ К/800/12799/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді Кіровоградської області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2014 у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді Кіровоградської області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії , -
Постановою Кіровського районного суду м.Кіровограда від 16.05.2014 в задоволенні позову відмовлено.
Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2014 скасовано постанову Кіровського районного суду м.Кіровограда від 16.05.2014 та прийнято нову, якою позов задоволено частково. Визнано протиправними дії відповідача щодо утримання з 18.01.2013 з ОСОБА_1 в позасудовому порядку коштів на підставі рішення Комісії з питань призначення та виплати пенсії від 15.02.2013 №4. Зобов'язано відповідача припинити утримання з ОСОБА_1 в позасудовому порядку коштів на підставі рішення Комісії з питань призначення та виплати пенсії від 15.02.2013 №4.
Управлінням Пенсійного фонду України в м.Кіровограді Кіровоградської області подано касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені апеляційним судом порушення норм матеріального та процесуального права, заявник просить скасувати ухвалене судове рішення.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, яке відповідає усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді Кіровоградської області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2014 у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді Кіровоградської області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.
Касаційну скаргу та додані до неї документи повернути заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Логвиненко