19 березня 2015 року м. Київ К/800/12549/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 211-213 КАС України матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «Сумський авторемонтний завод» на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2015 року у справі №818/2903/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Сумський авторемонтний завод» до Державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
встановив:
Оскільки, касаційна скарга подана із дотриманням строку на касаційне оскарження, оформлена відповідно до вимог ст. 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження не має.
Керуючись ст. ст. 214-216 КАС України, -
ухвалив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Сумський авторемонтний завод» на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2015 року у справі №818/2903/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Сумський авторемонтний завод» до Державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Витребувати з Сумського окружного адміністративного суду справу №818/2903/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Сумський авторемонтний завод» до Державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Надіслати копію ухвали та копію касаційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії касаційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України Н.Є. Маринчак