24 березня 2015 року м. Київ В/800/1634/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 25.02.2015р. у справі
за позовом ОСОБА_1
до відповідача Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси
про перерахунок пенсії, -
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.02.2015р. відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.02.2015 р.
У своїй заяві позивач просить Верховний Суд України скасувати ухвалу Вищого адміністративного суду України від 25.02.2015р. та прийняти до розгляду касаційну скаргу.
Відповідно статті 237 КАС України, заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів:
1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах;
2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 2392 КАС України, у разі встановлення, що заяву про перегляд судового рішення, яка надійшла до Вищого адміністративного суду України, подано без додержання вимог статей 239 та 2391 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.
Заяву ОСОБА_1 подано з порушенням вимог статті 2391 КАС України, оскільки до заяви не додані копії судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.
Крім того, заявником не додано документ про сплату судового збору.
За таких обставин, суд вважає за необхідне надати заявнику строк для усунення недоліків шляхом направлення на адресу суду копій різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, оформлення заяви у відповідності до вимог ст. 2391 КАС України та наданні доказів сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 2391, 2392 КАС України,
Заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 25.02.2015р. залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк до 24.04.2015 р. для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
У разі невиконання вимог суду, заява буде повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Логвиненко