К/800/12893/15
24 березня 2015 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Полонському районі Хмельницької області на постанову Полонського районного суду Хмельницької області від 02 грудня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2015 року у справі № 681/1907/14-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Полонському районі Хмельницької області про визнання незаконною відмови у проведенні перерахунку та виплаті пенсії як інваліду Чорнобильської катастрофи, -
встановив:
Постановою Полонського районного суду Хмельницької області від 02 грудня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2015 року, позовні вимоги задоволені: визнані неправомірними дії управління Пенсійного фонду України у Полонському районі Хмельницької області; зобов'язано відповідача здійснити перерахунок позивачу щомісячної основної пенсії по інвалідності з 24.04.2014 року по 02.08.2014 року по 1 групі інвалідності в розмірі десяти мінімальних пенсій за віком, відповідно до ч.4 ст.54, ст.67 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та з врахуванням вимог ст. 28 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" провести відповідні виплати з урахуванням фактично виплачених сум; зобов'язано відповідача здійснити перерахунок позивачу додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю з 24.04.2014 року по 02.08.2014 року по 1 групі інвалідності в розмірі 100% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ч.1 ст.50, ст.67 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та з врахуванням вимог ст. 28 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" провести відповідні виплати з урахуванням фактично виплачених сум.
У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування ухвалених у справі судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті -пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Керуючись ст. ст. 211, 213, п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Відмовити у відкритті касаційного адміністративного провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Полонському районі Хмельницької області на постанову Полонського районного суду Хмельницької області від 02 грудня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України К.Г. Леонтович