18.03.2015 К/800/12375/15
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Ємельянова В.І., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова на постанову Московського районного суду м. Харкова від 10 листопада 2014 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2015 року по справі № 643/12717/14-а
за позовом ОСОБА_2
до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі
м. Харкова
про визнання неправомірною відмови у призначенні пенсії на пільгових
умовах,
13 березня 2015 року (згідно штампу на поштовому конверті) Управлінням Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова, після закінчення строків, встановлених частиною 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, подано касаційну скаргу на постанову Московського районного суду м. Харкова від 10 листопада 2014 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2015 року по справі № 643/12717/14-а.
Відповідно до частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.
З матеріалів касаційної скарги вбачається, що особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення строку касаційного оскарження.
У зв'язку із зазначеним касаційна скарга має бути залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 98, ст. 106 ст. 108, ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова на постанову Московського районного суду м. Харкова від 10 листопада 2014 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2015 року по справі № 643/12717/14-а залишити без руху.
Роз'яснити Управлінню Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків касаційного оскарження із зазначенням причин пропуску такого строку протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.
Попередити, що невиконання вимог статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.
Суддя
Вищого адміністративного
суду України В.І. Ємельянова