Ухвала від 23.03.2015 по справі 2а-15/11

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 березня 2015 року м. Київ К/800/12698/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Савранському районі Одеської області на постанову Савранського районного суду Одеської області від 12 травня 2009 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Савранському районі Одеської області про зобов'язання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України у Савранському районі Одеської області про зобов'язання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни».

Постановою Савранського районного суду Одеської області від 12 травня 2009 року позов задоволено частково.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2011 року постанову Савранського районного суду Одеської області від 20 вересня 2009 року скасовано. Прийнято нову постанову, якою позов задоволено частково.

Не погоджуючись із постановленими у справі рішеннями судів, управління Пенсійного фонду України у Савранському районі Одеської області у березні 2015 року звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на вищезазначені рішення.

Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України незалежно від поважності причини пропуску строку касаційного оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили.

За таких обставин та відповідно до приписів процесуального закону у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.

Відповідно до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Савранському районі Одеської області на постанову Савранського районного суду Одеської області від 12 травня 2009 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Савранському районі Одеської області про зобов'язання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни».

Додані до касаційної скарги документи повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Чумаченко

Попередній документ
43308648
Наступний документ
43308650
Інформація про рішення:
№ рішення: 43308649
№ справи: 2а-15/11
Дата рішення: 23.03.2015
Дата публікації: 31.03.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.04.2025)
Дата надходження: 04.02.2025
Розклад засідань:
14.03.2025 11:30 Житомирський районний суд Житомирської області
25.03.2025 15:00 Житомирський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУТКЕВИЧ МАКСИМ ІВАНОВИЧ
ДУБОВІК ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
РИМАР ГРИГОРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БУТКЕВИЧ МАКСИМ ІВАНОВИЧ
ДУБОВІК ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
РИМАР ГРИГОРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
1. Заступник голови ради з питань діяльності виконавчих органів ВК Жовтневої районної у м.Дніпропетровську ради Степаненко Л.В. 2. ВК Жовтневої районної у м.Дніпропетровську ради
Виконавчий комітет Копичинецької міської ради
Копичинецька міська рада
Новогуйвинська селищна рада Житомирського району Житомирської області
позивач:
Кулішова Ілія Михайлівна
Ліщинський Сергій Леонідович
Лободін Руслан Миколайович
Лободіна Наталія Михайлівна
заявник:
Наумчук Сергій Євгенійович
представник заявника:
ВЕРБОВСЬКИЙ ВАЛЕНТИН ВАЛЕНТИНОВИЧ
представник позивача:
Комісарчук Ольга Денисівна
третя особа:
Головне управління Держкомзему в Тернопільській області
Управління містобудування і архітектури Тернопільської ОА