К/800/3812/15
19 березня 2015 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Знам'янської міської ради Кіровоградської області, третя особа - ОСОБА_1, про визнання та скасування частини рішення № 359 від 15 вересня 2006 року, -
ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Знам'янської міської ради Кіровоградської області, третя особа - ОСОБА_1, про визнання та скасування частини рішення № 359 від 15 вересня 2006 року.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30 січня 2015 року касаційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статей 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України.
Як вбачається з поштового повідомлення про направлення копії ухвали Вищого адміністративного суду України від 30 січня 2015 року, ОСОБА_1 її отримано 05 лютого 2015 року.
Оскільки, у встановлений судом строк ОСОБА_1 не було усунуто недоліки касаційної скарги, відповідно до вимог абзацу 2 частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, ОСОБА_1 області слід відмовити у відкритті касаційного провадження.
Керуючись абзацом 2 частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Знам'янської міської ради Кіровоградської області, третя особа - ОСОБА_1, про визнання та скасування частини рішення № 359 від
15 вересня 2006 року.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Донець