К/800/5338/15
10 березня 2015 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Васильченко Н.В., перевіривши касаційну скаргу Виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради на постанову Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08 липня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2014 року у справі № 500/2777/14-а за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради , Виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради в особі комісії з питань відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам, виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради в особі комісії з питань відшкодування збитків власника землі та землекористувачам про визнання дій протиправними та скасування рішення, -
встановив:
Оскаржувана ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2014 року була прийнята у судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі.
Скаржником 03.02.2015 року подана касаційна скарга, тобто з пропуском строку, встановленого частиною другою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.
Підставою поновлення процесуального строку заявник зазначає ту обставину, що копія рішення суду апеляційної інстанції на його адресу надійшла лише 30.01.2015 р.
Наведені заявником підстави не є поважними, оскільки рішення апеляційного суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складення її в повному обсязі, оскаржуване рішення суду отримав 30.01.15р. Отже, скаржник мав змогу звернутися до суду із додержанням строку встановленого на касаційне оскарження.
Враховуючи викладене, касаційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Залишити касаційну скаргу Виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради без руху, встановивши строк для усунення недоліків та подання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження з інших підстав протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно суддя Н.В. Васильченко
Суддя Вищого
адміністративного суду України Н.В. Васильченко