13 березня 2015 року м. Київ В/800/252/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,
розглянувши заяву Гайворонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області (далі - Інспекція) про перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду України від 24.06.2014
у справі № 1170/2а-2624/12
за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до Інспекції
про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Інспекція подано заяву про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 24.06.2014 з даної справи, в якій заявник просить її скасувати та залишити в силі постанову суду апеляційної інстанції зі спору.
У зв'язку з невідповідністю поданої Інспекцією заяви вимогам статті 2391 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.01.2015 заявника повідомлено про наявні недоліки цієї заяви та надано строк до 28.02.2015 для їх усунення шляхом подання доказів на підтвердження допущеного касаційним судом неоднакового правозастосування у подібних правовідносинах.
Проте зазначені недоліки у встановлений судом строк заявником не усунуто.
За приписами частини четвертої статті 2392 КАС України заява повертається заявнику у разі, якщо заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.
У зв'язку з наведеним та керуючись статтями 236-2392 КАС України Вищий адміністративний суд України
Заяву про допуск ухвали Вищого адміністративного суду України від 24.06.2014 у справі № 1170/2а-2624/12 до провадження Верховного Суду України повернути Гайворонській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області.
Суддя М.І. Костенко