17 березня 2015 року м. Київ К/800/12021/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М. вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги управління Пенсійного фонду України в Новосанжарському районі Полтавської області на постанову Новосанжарського районного суду Полтавської області від 16 січня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новосанжарському районі про призначення пенсії на пільгових умовах,
У березні 2015 року представник управління Пенсійного фонду України в Новосанжарському районі Полтавської області звернувся з касаційною скаргою на постанову Новосанжарського районного суду Полтавської області від 16 січня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2015 року, якими позовні вимоги задоволено. Визнано незаконним та скасовано рішення від 02 липня 2014 року № 73 управління Пенсійного фонду України в Новосанжарському районі Полтавської області про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії, за віком на пільгових умовах згідно статті 55 Закону України від 28 лютого 1991 року № 796-XII «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (далі - Закон № 796-ХІІ), як такому, що працював у зоні відчуження з 1 липня 1986 року по 31 грудня 1986 року не менше 5 календарних днів. Зобов'язано відповідача призначити позивачу пенсію на пільгових умовах згідно статті 55 Закону № 796-ХІІ, як такому, що працював у зоні відчуження з 1 липня 1986 року по 31 грудня 1986 року не менше 5 календарних днів, починаючи з 15 квітня 2014 року.
У касаційній скарзі ставиться вимога про скасування судових рішень і ухвалення нового про відмову у задоволенні позову в повному обсязі.
Вивчивши зміст касаційної скарги, суддя приходить до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з таких підстав.
Відповідно до положень, передбачених пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі у випадку, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга є необґрунтованою, якщо викладені в ній доводи не містять посилань на неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права або такі посилання є безпідставними.
Доводи, викладені в касаційній скарзі, є необґрунтовані, тому підстав для відкриття касаційного провадження немає.
З урахуванням зазначеного, керуючись статями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Новосанжарському районі Полтавської області на постанову Новосанжарського районного суду Полтавської області від 16 січня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новосанжарському районі про призначення пенсії на пільгових умовах.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Олексієнко