Ухвала від 16.03.2015 по справі 2а-702/07

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 березня 2015 року м. Київ К/800/11583/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 04 грудня 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2015 року за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2015 року залишено без змін ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 04 грудня 2015 року, якою відмовлено у задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа.

У касаційній скарзі позивач просить скасувати судові рішення та ухвалити нове - про задоволення заяви, посилаючись на неправильне застосування судами норм процесуального права.

Згідно із пунктом 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із змісту оскаржуваних судових рішень видно, що відмовляючи у задоволенні заяви, суд першої інстанції, з висновком якого погодився апеляційний суд, виходив з того, що ОСОБА_1 не зазначив поважних обставин, що перешкоджали йому протягом семи років пред'явити виконавчий лист до виконання та не надав належних та допустимих доказів поважності причин пропуску такого строку, а тому підстави для задоволення заяви про поновлення цього строку відсутні.

У касаційній скарзі відсутнє належне обґрунтування підстав для скасування чи зміни судових рішень, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Наведене є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 04 грудня 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Головчук

Попередній документ
43308198
Наступний документ
43308200
Інформація про рішення:
№ рішення: 43308199
№ справи: 2а-702/07
Дата рішення: 16.03.2015
Дата публікації: 04.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, зокрема спори у сфері: