12 березня 2015 року м. Київ К/800/10929/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп та Конотопському районі Сумської області на постанову Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18 грудня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп та Конотопському районі Сумської області визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання провести нарахування та виплату пенсії, -
Постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18 грудня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2015 року, позов задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі по невиконанню приписів ст.50,54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", не проведенню позивачу як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 1 категорії та інваліду ІІ групи по захворюванням, пов"язаним з роботами по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, перерахунку основної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров"ю, відповідно до положень вищевказаних статей та вчиненню дій по здійсненню відповідних виплат за період з 4 червня 2014 року по 2 серпня 2014 року включно та зобов'язано відповідача вчинити дії щодо здійснення позивачу перерахунку основної пенсії в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров"ю, в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, виходячи з вищевказаного розміру, та проведення відповідних виплат за період з 4 червня 2014 року по 2 серпня 2014 року включно з урахуванням здійснених за цей період виплат. В решті позовних вимог відмовлено.
У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування ухвалених у справі судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та-або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті -пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, зазначена касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп та Конотопському районі Сумської області на постанову Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18 грудня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Калашнікова
(підпис)
з оригіналом згідно: в.о. помічника судді Герасименко Т.М.