Справа № 1321/3164/2012
15 травня 2014 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Веремчук О. А. ,
при секретарі Баран О.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
позивач ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», звернувся в суд з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, з наступних підстав: 04.03.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/08-3/3570/ МК, згідно з умовами якого Позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у сумі 500000 (пятсот тисяч) грн. 00 коп. на термін 60 місяців строком по 03.03.2013 року, а відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку.
В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 04.03.2008 року було укладено договір поруки № 014/08-3/3570/пб між банком та ОСОБА_3, згідно якого поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед кредитором відповідати по зобов'язаннях ОСОБА_2 які виникають з умов кредитного договору в повному обсязі цих зобов'язань.
Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав належним чином надавши ОСОБА_2 кошти у розмірі 500000 (пятсот тисяч) грн. 00 коп, а відповідач не виконує своїх зобов'язань за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку, в наслідок чого прострочена заборгованість відповідача перед Банком станом на 01.10.2012 року становить 89757грн.07 коп.
В заяві про збільшення позовних вимог від 03.02.2014 року позивач вказує на збільшення розміру кредитної заборгованості перед банком станом на 28.01.2014 року становить 1496189 грн. 34 коп.
Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 25.04.2014 року подав заяву про зменшення розміру пені та просить з відповідачів стягнути пеню у розмірі 10000 грн.
На підставі наведеного позивач просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Львівської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість по кредитному договору № 014/08-3/3570/МК від 04.03.2008 року в розмірі 149619 (сто сорок девять тисяч шістсот девятнадцять) грн. 34 коп. з яких заборгованість за кредитом 71400,35 грн.; заборгованість по відсотках -24698,13 грн., пеня - 53520,96 грн. та судові витрати по справі у розмірі 1496 грн. 20 коп.
В судове засідання представник позивача не прибув, проте подав заяву про слухання справи у його відсутності та про те, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судове засідання не прибули, про причини неявки суду не повідомили, хоча належним чином повідомлялись про час та місце судового розгляду справи, подали письмові пояснення по суті позову та просили суд відмовити в позові в звязку із безпідставністю позову.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до кредитного договору кредиту № 014/08-3570/МК від 04.03.2008 року укладеного ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» з однієї сторони та «Позичальником» - ОСОБА_3 з другої. Згідно умов даного договору Банк зобов'язується надати Позичальнику кредитні кошти, шляхом надання у розмірі 500000 (пятсот тисяч) грн. 00 коп.
Згідно договору поруки № 014/08-3/3570/пб від 04.03.2008 між позивачем та ОСОБА_2 поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед кредитором відповідати по зобов'язаннях ОСОБА_3
Згідно вимог про дострокове виконання грошових зобов'язань за кредитним договором кредиту № 014/08-3570/МК від 04.03.2008 року, вбачається що відповідача повідомляли про неналежне виконання умов кредитного договору
Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 28.01.2014 року заборгованість складає 1496189 грн. 34 коп.
Відповідно до п. 5.1 Кредитного договору відповідач має щомісячно сплачувати суму мінімально необхідного платежу.
Відповідно до п. 5.4 Кредитного договору Банк має право вимагати від Позичальника дострокового виконання зобов»язань щодо повернення кредиту, нарахованих відсотків та штрафних санкцій , якщо позичальник не вніс черговий платіж у термін визначений Кредитним договором.
Відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України. якщо позивач не підтримує своїх вимог у наслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.
Договір поруки має додатковий (акцесорний) до основного зобов'язання - кредитного договору - характер і укладається саме для забезпечення виконання останнього, а поручитель згідно з частиною першою статті 554 ЦК відповідає перед кредитором, за загальним правилом, солідарно із позичальником, якщо договором поруки не встановлено його додаткову (субсидіарну) відповідальність.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст. ст. 16, 526, 527, 599, 625, 1050 ЦК України, суд,-
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3 жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1 та ОСОБА_2 жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний № НОМЕР_2 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» ( м. Київ вул. Лєскова, 9 код ЄДПРО14305909) в особі Львівської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» (м. Львів, вул. Матейка, 8 код ЄДПРО 20846070, р/р 290920001, МФО 325570) заборгованість по кредитному договору № 014/08-3/3570/МК від 04.03.2008 року в розмірі 149619 (сто сорок девять тисяч шістсот девятнадцять) грн. 34 коп. з яких заборгованість за кредитом 71400,35 грн.; заборгованість по відсотках -24698,13 грн., пеня - 53520,96 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3 (жителя АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (жителя АДРЕСА_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» судові витрати по справі оплачений судовий збір у сумі 1496 грн. 20 коп.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд Львівської області протягом 10 - ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: О. А. Веремчук