Ухвала від 25.03.2015 по справі 2-а-119/2011

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Митюк О.В.

Суддя-доповідач:Майор Г.І.

УХВАЛА

"25" березня 2015 р. Справа № 2-а-119/2011

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Майора Г.І.

суддів: Бучик А.Ю.

Одемчука Є.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області про виправлення описки в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від "29" березня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2011 р. апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області задоволено частково.

Постанову Ружинського районного суду Житомирської області від 03 лютого 2011 року у справі №2-а-1119/2011 скасовано в частині зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області провести перерахунок та виплатити ОСОБА_3 щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за періоди з 09.07.2007р. по 31.12.2007р.; з 22.05.2008р., по 31.12.2008р; з 01.01.2009р. по 31.12.2009р. та з 01.01.2010р. по 31.05.2010р. та залишено без розгляду позовні вимоги в цій частині.

В решті постанову Ружинського районного суду Житомирської області від 03 лютого 2011 року у справі №2-а-155/2011 залишено без змін.

В вступній, описовій та резолютивній частинах вказаної ухвали допущено описку, щодо зазначення прізвища позивача, а саме замість "ОСОБА_3", "ОСОБА_3", "ОСОБА_3" зазначено "ОСОБА_3", "ОСОБА_3", "ОСОБА_3", а також в 2-му абзаці описової частини ухвали допущено описку щодо зазначення позивача по справі - замість "ОСОБА_3" зазначено "ОСОБА_4".

Згідно приписів ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на вищенаведене, колегія суддів вважає, що допущена в ухвалі суду описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 169, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області задовольнити.

Виправити описи у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2011 р., вказавши правильно прізвище позивача "ОСОБА_3", "ОСОБА_3", "ОСОБА_3" замість "ОСОБА_3", "ОСОБА_3", "ОСОБА_3".

Виправити опису в 2-му абзаці описової частини ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2011 р., вказавши правильно позивача по справі - "ОСОБА_3", замість вказаного "ОСОБА_4".

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Г.І. Майор

судді: А.Ю.Бучик

Є.В.Одемчук

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 АДРЕСА_1

3- відповідачу/відповідачам: Управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області вул. Леніна,36,смт. Ружин,Житомирська область,13600

- ,

Попередній документ
43304462
Наступний документ
43304464
Інформація про рішення:
№ рішення: 43304463
№ справи: 2-а-119/2011
Дата рішення: 25.03.2015
Дата публікації: 01.04.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (15.08.2011)
Дата надходження: 12.03.2009
Предмет позову: Про стягнення грошової суми "Дітям війни"