19 березня 2015 рокусправа № 2а-1942/11
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Шлай А.В.
суддів: Іванова С.М. Чабаненко С.В.
розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2012 року у справі №2а-1942/11 за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області на постанову Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 вересня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії, -
06 листопада 2012 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу, якою апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області залишено без задоволення, постанову Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 вересня 2011 року залишено без змін.
29 січня 2015 року на адресу суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області про виправлення описки в рішенні суду апеляційної інстанції.
Колегією суддів встановлено, що при виготовленні повного тексту ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2011 року було допущено описку, а саме невірно зазначено відповідача: вказано - «Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська », замість правильного - «Головне управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області».
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи може виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Приймаючи до уваги факт того, що дана описка не змінює суті рішення, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2011 року, вірно зазначивши відповідача - «Головне управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області».
Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити описку ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 06 листопада 2012 року у справі № 2а-1942/11, вірно зазначивши відповідача - «Головне управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її складення у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий: А.В. Шлай
Суддя: С.М. Іванов
Суддя: С.В. Чабаненко