25 березня 2015 рокусправа № 202/12103/14-а; провадження №2-а/202/215/2014
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Туркіної Л.П.
суддів: Проценко О.А. Дурасової Ю.В.
прийшовши до висновку про необхідність внесення в порядку письмового провадження виправлень в ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у справі №179/640/14-а; 2-а/179/9/14, -
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у справі №202/12103/14-а; провадження №2-а/202/215/2014 апеляційну скаргу Приватного підприємства «Восток-2» в особі директора Ярошенко Альони Ігорівни задоволено частково. Ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09 грудня 2014 року у справі №202/12103/14-а; провадження №2-а/202/215/2014 скасовано в частині вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно Приватного підприємства «Восток-2». У задоволенні заяви позивача про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно Приватного підприємства «Восток-2» - відмовлено. В решті ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09 грудня 2014 року у справі №202/12103/14-а; провадження №2-а/202/215/2014 залишено без змін.
Аналізуючи текст вищезазначеної ухвали суду апеляційної інстанції, вбачається, що у вступній частині даного судового рішення допущено описку в даті постановлення ухвали, а саме замість вірної дати - « 12 березня 2015 року» помилково зазначено « 11 березня 2015 року».
Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суд, -
Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у справі №202/12103/14-а; провадження №2-а/202/215/2014, якою апеляційну скаргу Приватного підприємства «Восток-2» в особі директора Ярошенко Альони Ігорівни задоволено частково. Ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09 грудня 2014 року у справі №202/12103/14-а; провадження №2-а/202/215/2014 скасовано в частині вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно Приватного підприємства «Восток-2». У задоволенні заяви позивача про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно Приватного підприємства «Восток-2» - відмовлено. В решті ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09 грудня 2014 року у справі №202/12103/14-а; провадження №2-а/202/215/2014 залишено без змін. Вважати правильної датою постановлення даної ухвали - « 12 березня 2015 року».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий: Л.П. Туркіна
Суддя: О.А. Проценко
Суддя: Ю.В. Дурасова