ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 910/3172/15-г 26.03.15
За позовом Спільного українсько-німецького підприємства "Марком" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю
до Фізичної особа-підприємеця Пастуха Олександра Володимировича
про стягнення 7 000,00 грн.
Суддя Демидов В.О.
Представники сторін:
Від позивача: Карп'юк Н.А.(довіреність № 335/12 від 23.12.2014)
Від відповідача: не з'явився
Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості у зв'язку з неналежним виконанням умов договору куплі-продажу №3670 від 26.10.2009 в розмірі 7 000,00 грн.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 14.02.2015 порушено провадження у справі №910/3172/15-г та призначено до розгляду на 14.02.2015.
Представник позивача з'явився в судове засідання 14.02.2015, надав пояснення по суті справи та подав додаткові докази по справі.
Представник відповідача в судове засідання 14.02.2015, причин не явки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи, був належним чином повідомлений. Розгляд справи відкладено на 26.03.2015.
Представник позивача з'явився в судове засідання 26.03.2015, надав пояснення по суті справи.
Представник відповідача в судове засідання 26.032015, причин не явки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи, був належним чином повідомлений.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи нез'явлення у судове засідання представника відповідача без поважних причин та неподання ним витребуваних доказів, керуючись ст. 77 ГПК України, з урахуванням строків розгляду справи визначенних ст. 69 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, -
1. Відкласти розгляд справи на 10.04.2015 о 10:30. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 15. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (позивача та відповідача), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).
2.Повторно зобов'язати позивача виконати умови попередньої ухвали суду від 14.02.2015, а саме надати суду:
- детальний розрахунок суми позову;
- докази повернення товару;
- докази часткової сплати за поставлений товар;
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчену копію витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;
- витяг від Державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;
- оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
3. Повторно зобов'язати відповідача виконати умови попередньої ухвали суду від 14.02.2015, а саме надати суду:
- у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів, засвідчені копії - до матеріалів справи;
- при незгоді з сумою боргу надати детальний та обґрунтований контррозрахунок;
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.
5. Копію ухвали розіслати сторонам.
Суддя В.О. Демидов