"27" березня 2015 р.Справа № 22/181-09-5013
Суддя Горячук Н.О., розглянувши заяву Центрального територіального управління капітального будівництва Міністерства оборони України про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання в порядку ст.119 ГПК України та видачу дублікатів наказів в порядку ст.120 ГПК України по справі №22/181-09-5013
за позовом Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Центрального територіального управління капітального будівництва Міністерства оборони України
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННИЙ ДІМ"
про визнання недійсним договору та стягнення 6962316,88грн.
Рішенням господарського суду Одеської області від 03.03.2011р. по справі №22/181-09-5013 (суддя Торчинська Л.О.) позов задоволено частково, визнано недійсним (з моменту укладення) договір №227/ДБ-274Д на пайову участь у будівництві житла від 03.09.2008 року, укладений між Міністерством оборони України та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННИЙ ДІМ"; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННИЙ ДІМ" на користь Міністерства оборони України в особі Центрального територіального Управління капітального будівництва Міністерства оборони України грошові кошти у сумі 3384660грн., отримані за договором №227/ДБ-274Д на пайову участь у будівництві житла від 03.09.2008р., стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННИЙ ДІМ" завдані Міністерству оборони України в особі Центрального територіального Управління капітального будівництва Міністерства оборони України збитки у сумі 488406,44грн. стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННИЙ ДІМ" завдані Міністерству оборони України збитки у сумі 2600844грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННИЙ ДІМ" до Державного бюджету України витрати по держмиту в сумі 64739,10грн. та на користь Державного бюджету витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236грн.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 20.05.2010р. рішення господарського суду Одеської області від 03.03.2010р. у справі №22/181-09-5013 скасоване частково; позов задоволено частково, визнано недійсним договір №227/ДБ-274Д на пайову участь у будівництві житла від 03.09.2008р., укладений між Міністерством оборони України та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННИЙ ДІМ"; стягнуто з ТОВ "ПІВДЕННИЙ ДІМ" на користь Центрального територіального Управління капітального будівництва Міністерства оборони України грошові кошти в сумі 3384660грн., отримані за договором, в іншій частині позову відмовлено; стягнуто з ТОВ "ПІВДЕННИЙ ДІМ" на користь Державного бюджету України 38335,00 грн. держмита, у т. ч. за апеляційний перегляд та 120грн. витрат на ІТЗ судового процесу, доручено господарському суду Одеської області видати відповідні накази.
31.05.10р. на примусове виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду видані відповідні накази.
Постановою Вищого господарського суду Одеської області від 02.08.2010р. касаційне подання військового прокурора Південного регіону України задоволено, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.05.2010р. скасовано в частині скасування рішення господарського суду Одеської області від 03.03.2010р. щодо задоволення позовних вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННИЙ ДІМ" на користь Міністерства оборони України збитків від інфляції в сумі 488406,44грн. та збитків, пов'язаних із зміною ціни на придбання житла, в сумі 2600844грн., в цій частині рішення господарського суду Одеської області від 03.03.2010р. у справі №22/181-09-5013 залишено в силі; в іншій частині постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.05.2010р. у справі №22/181-09-5013 залишено без змін.
26.03.2015р. за вх.суду№2-1587/15 Центральне територіальне управління капітального будівництва Міністерства оборони України звернувся до суду з заявою в порядку ст.ст.119, 120 Господарського процесуального кодексу України про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікатів наказів від 10.11.2010р.
Відповідно до ст.119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.
Згідно ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Порядок сплати судового збору визначається Законом України „Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI, який набрав чинності з 1 листопада 2011 року.
Центральним територіальним управлінням капітального будівництва Міністерства оборони України не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку. Згідно з листом ГУ ДКСУ в Одеській області від 03.03.2015р. № 06-12/424-1789, починаючи з 16.03.2015р. рахунки з обліку доходів Державного бюджету, що відкриті за балансовими рахунками 3121 за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України 050)", символ звітності 206. для сплати судового збору при зверненні до судів, які розташовані в м. Одесі, відкрито на ім'я Управління Державної казначейської служби України у м. Одеса (код за ЄДРПОУ 38016923).
В наданому Центральним територіальним управлінням капітального будівництва Міністерства оборони України платіжному дорученні №29 від 23.03.2015р. зазначено "код отримувача 37607526, Банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області".
Враховуючи викладене, заява Центрального територіального управління капітального будівництва Міністерства оборони України про поновлення строку для пред'явлення наказів до виконання в порядку ст.119 ГПК України та видачу дублікатів наказів в порядку ст.120 ГПК України по справі №22/181-09-5013 підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Центрального територіального управління капітального будівництва Міністерства оборони України про поновлення строку для пред'явлення наказів до виконання в порядку ст.119 ГПК України та видачу дублікатів наказів в порядку ст.120 ГПК України по справі №22/181-09-5013 - повернути без розгляду
Додаток: на 27 аркушах та конверт.
Суддя Н.О. Горячук