про залишення позову без розгляду
24.03.2015 р. Справа№ 914/222/15
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліксір», м. Дніпропетровськ
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів
про: стягнення 13 669 грн. 74 коп. заборгованості за Договором поставки № 24/09 від 24.09.2014 року
Суддя Кидисюк Р.А.
Секретар Никитюк І.С.
За участю представників сторін: не з'явилися
Заяв про відвід судді не подавалось.
Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліксір» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 13 669 грн. 74 коп. заборгованості за Договором поставки № 24/09 від 24.09.2014 року.
Ухвалою суду від 29.01.2015 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 17.02.2015 року. Ухвалою суду від 17.02.2015 року розгляд справи відкладено на 03.03.2015 року. Ухвалою суду від 03.03.2015 року розгляд справи відкладено на 24.03.2015 року.
Позивач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимоги попередніх ухвал суду виконав частково.
23.03.2015 року через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 12110/15) позивача про розгляд справи без його присутності. Крім того, позивачем подано клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості виконання вимог попередніх ухвал суду, зокрема, подання додаткових доказів на підтвердження факту отримання відповідачем товарів. Суд відхиляє клопотання позивача про відкладення розгляду справи у зв'язку зі спливом встановленого ст. 69 ГПК України строку для розгляду спору.
Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог попередніх ухвал суду не виконав, відзиву на позовну заяву не подав, причин неявки та невиконання вимог ухвали суду не повідомив.
06.03.2015 року на адресу суду повернувся направлений відповідачу на вказану позивачем адресу (АДРЕСА_1) поштовий конверт з копією ухвали суду від 29.01.2015 року про порушення провадження у справі з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
При підготовці справи до розгляду ухвалою суду від 03.03.2015 року позивача зобов'язувалось надати суду необхідні для вирішення спору документи та докази.
Зокрема, оригінали документів, долучених до позовної заяви для огляду в судовому засіданні, додаткові докази на підтвердження факту отримання відповідачем товарів (зокрема, повідомлення «Нова пошта» про отримання товару отримувачем), всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору, необхідні суду для підтвердження наведених у позовній заяві обставин, а також для встановлення обставин справи, які мають значення для вирішення спору.
За відсутності зазначених вище документів суд позбавлений можливості розглядати справу та вирішувати спір по суті.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи те, що позивач витребуваних документів та доказів не надав, у зв'язку зі спливом, встановленого ст. 69 ГПК України строку для розгляду спору, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліксір» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 13 669 грн. 74 коп. заборгованості за Договором поставки № 24/09 від 24.09.2014 року підлягає залишенню без розгляду.
Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).
З огляду на викладене, сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1827,00 грн. згідно платіжного доручення № 966 від 15.01.2015 р. за звернення з позовною заявою до суду підлягає поверненню позивачу у зв'язку із залишенням позовної заяви без розгляду.
Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Залишити позов без розгляду.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Еліксір» (49040, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ,вул. Панікахи, буд. 2, корпус 12, кімната 403; код ЄДРПОУ 32197328) з Державного бюджету України 1827,00 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 966 від 15.01.2015 р.
Відповідно до ч. 4 ст. 81 ГПК України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Суддя Кидисюк Р.А