24 березня 2015 року Справа № 915/50/15
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,
при секретарі Мавродій Г.В.,
за участю представників учасників процесу:
від кредитора: Дяченко В.С. - довіреність № 09-01/13 від 25.02.2015 р.,
ліквідатор банкрута: Прохоров В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву
кредитора: Публічного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" (54020, м. Миколаїв, Каботажний узвіз, 18, ідентифікаційний код 30083966)
до банкрута: Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛАВИЧ" (54055, м. Миколаїв, вул. Садова, 6, ідентифікаційний код 33730066)
ліквідатор: Прохоров Володимир Сергійович (54034, м. Миколаїв, а/с 44)
про визнання кредиторських вимог у сумі 28 932,87 грн.
Ухвалою підготовчого засідання суду від 27.01.2015 р. порушено провадження у справі за заявою боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "СЛАВИЧ" про визнання його банкрутом за положеннями ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Постановою господарського суду Миколаївської області від 10.02.2015 р. ТОВ "СЛАВИЧ" визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Прохорова Володимира Сергійовича (далі - Прохоров В.С.), який виконував обов'язки ліквідатора у досудовій процедурі ліквідації.
Відповідно до вимог Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, затвердженого постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 р. № 16, повідомлення про визнання ТОВ "СЛАВИЧ" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури було розміщено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 10.02.2015 р. за № 14464.
17.02.2015 р. до господарського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" (далі - ПАТ "Миколаївська ТЕЦ") № 09-01/421 від 13.02.2015 р. про визнання кредиторських вимог до банкрута в сумі 28 932,87 грн.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 02.03.2015 р. заяву ПАТ "Миколаївська ТЕЦ" № 09-01/421 від 13.02.2015 р. про визнання кредиторських вимог до банкрута в сумі 28 932,87 грн. прийнято та призначено до розгляду на 24.03.2015 р.
20.03.2015 р. ліквідатор банкрута - Прохоров В.С. подав до суду відзив за вих. № с-13/2015 від 20.03.2015 р., згідно якого він визнає заявлені вимоги ПАТ "Миколаївська ТЕЦ" на загальну суму 28 932,87 грн. з включенням їх до реєстру вимог кредиторів ТОВ "СЛАВИЧ".
24.03.2015 р. у засіданні представник кредитора підтримав заяву про визнання кредиторських вимог, а ліквідатор банкрута визнав вказані вимоги ПАТ "Миколаївська ТЕЦ".
Розглянувши матеріали поданої заяви, заслухавши пояснення представника кредитора та ліквідатора банкрута, суд дійшов висновку про визнання заявлених кредиторських вимог, на підставі наступного.
Згідно зі ст. 1 Закону про банкрутство, кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника.
Згідно з приписами ч. 3 ст. 95 Закону про банкрутство, кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.
Згідно абз. 6 п. 29, абз. 5 п.п. 36.7 п. 36 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 р. № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI)" з урахуванням змін, внесених листом Вищого господарського суду України від 26.12.2013 р. № 01-06/1862/2013, розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону.
Згідно ч. 5 ст. 23 Закону про банкрутство розпорядник майна боржника не пізніше ніж на десятий день з дня, наступного після закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами.
Згідно ч. 6 ст. 23 Закону про банкрутство кредитор, вимоги якого визнані боржником чи господарським судом, має право отримувати від розпорядника майна інформацію щодо вимог інших кредиторів, визнаних боржником та розпорядником майна. Такий кредитор може подати розпоряднику майна, боржнику та суду заперечення щодо визнання вимог інших кредиторів.
У абзаці 1 ч. 8 ст. 23 Закону про банкрутство вказано, що вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.
Згідно з абз. 4 ч. 2 ст. 25 Закону про банкрутство неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.
Це зумовлено тим, що під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу [на зборах кредиторів] не враховуються суми неустойки (штрафу, пені), інші фінансові санкції, моральна шкода, судовий збір у справі про банкрутство, заявлені або сплачені кредиторами в провадженні у справі про банкрутство (абз. 2 ч. 4 ст. 26 Закону про банкрутство).
Відповідно до ч. 2 ст. 41 Закону про банкрутство ліквідатор з дня свого призначення здійснює, зокрема, такі повноваження: заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; веде реєстр вимог кредиторів;
Відповідно до ч. 1 ст. 45 Закону про банкрутство кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цією статтею. При цьому, у першу чергу задовольняються, зокрема, витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі витрати на оплату судового збору; у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника; у шосту чергу задовольняються інші вимоги.
Відповідно до заяви кредитора ТОВ "СЛАВИЧ" має заборгованість перед ПАТ "Миколаївська ТЕЦ" на загальну суму 28 932,87 грн., яка складається з 14 293,22 грн. - основний борг, 82,61 грн. - втрати від інфляції, 222,37 грн. - 3% річних, 409,73 грн. - пеня, 1 609,50 грн. - судовий збір за рішенням господарського суду Миколаївської області від 19.03.2012 р. у справі № 5016/325/2012(16/21), а також 9 818,03 грн. - основний борг, 14,48 грн. - інфляційні, 214,02 грн. - 3% річних, 659,41 грн. - пеня, 1 609,50 грн. - судовий збір за рішенням господарського суду Миколаївської області від 02.10.2012 р. у справі № 5016/1625/2012(3/82) (з урахуванням ухвали суду від 15.11.2012 р. про виправлення описки).
Заявлені вимоги кредитора підтверджуються відповідними судовими рішеннями.
Приймаючи до уваги те, що грошові вимоги заявлені правомірно та в строк, встановлений для їх подання, обґрунтовані та документально підтверджені належними доказами, що містяться у матеріалах заяви, визнані ліквідатором банкрута у повному обсязі, суд визнає грошові вимоги ПАТ "Миколаївська ТЕЦ" у сумі 28 932,87 грн., з яких: 27 863,73 грн. із задоволенням у четверту чергу вимог кредиторів, 1 069,14 грн. із задоволенням у шосту чергу вимог кредиторів.
Що стосується судового збору в сумі 1 218,00 грн., сплаченого кредитором за платіжним дорученням № 536 від 12.02.2015 р. за подання до господарського суду заяви з грошовими вимогами до банкрута, то суд також визнає ці витрати із задоволенням у першу чергу вимог кредиторів.
Керуючись ст. ст. 1, 23, 38, 41, 45, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" (ідентифікаційний код 30083966) до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛАВИЧ" (ідентифікаційний код 33730066) у сумі 28 932,87 грн., з яких: 27 863,73 грн. із задоволенням у четверту чергу вимог кредиторів, 1 069,14 грн. із задоволенням у шосту чергу вимог кредиторів.
2. Визнати витрати Публічного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" (ідентифікаційний код 30083966) на оплату судового збору в сумі 1 218,00 грн. із задоволенням у першу чергу вимог кредиторів.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку згідно ст. ст. 91, 93, 106 Господарського процесуального кодексу України та ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Суддя В.С. Адаховська