Ухвала від 27.03.2015 по справі 826/9751/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/9751/14

Суддя доповідач Горбань Н.І.

УХВАЛА

27 березня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Горбань Н.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Комуністичної партії України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.02.2015 року у справі за адміністративним позовом Міністерства юстиції України, Державної реєстраційної служби України до Комуністичної партії України, треті особи: Служба безпеки України, Всеукраїнське об'єднання "Свобода", Радикальна партія Олега Ляшка, Громадська організація "Воля-Громада-Козацтво", Українська республіканська партія, ОСОБА_3, за участю Генеральної прокуратури України про заборону політичної партії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до Комуністичної партії України, треті особи: Служба безпеки України, Всеукраїнське об'єднання "Свобода", Радикальна партія Олега Ляшка, Громадська організація "Воля-Громада-Козацтво", Українська республіканська партія, ОСОБА_3, за участю Генеральної прокуратури України про заборону політичної партії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду від 18.02.2015 року справу № 826/9751/14 передано для розгляду до Київського окружного адміністративного суду.

Не погоджуючись з винесеним рішенням, представник відповідача Комуністичної партії України Івасюк І.Ю., 23.03.2015 року, подала апеляційну скаргу на вищезазначену ухвалу та просить її скасувати, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

У відповідності до ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію оскаржуваної ухвали, складеної в повному обсязі, представники апелянта отримали 24.02.2015 року, що підтверджується розписками на зворотній стороні ухвали. (а.с. № 232 т. 15)

Таким чином, апеляційну скаргу на ухвалу суду від 18.02.2015 року необхідно було подати у строк до 04.03.2015 року.

Апеляційна скарга Комуністичної партії України подана до суду 23.03.2015 року, тобто, після закінчення строку, встановленого ч. 3 ст. 186 КАС України.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження представником апелянта не заявлено.

Згідно абз. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З огляду на те, що відповідачем пропущено строк апеляційного оскарження та не наведено поважних причин його пропуску, вважаю необхідним апеляційну скаргу залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 108, 158, 159, 160, 187, 189, 211, 212, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Комуністичної партії України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.02.2015 року у справі за адміністративним позовом Міністерства юстиції України, Державної реєстраційної служби України до Комуністичної партії України, треті особи: Служба безпеки України, Всеукраїнське об'єднання "Свобода", Радикальна партія Олега Ляшка, Громадська організація "Воля-Громада-Козацтво", Українська республіканська партія, ОСОБА_3, за участю Генеральної прокуратури України про заборону політичної партії - залишити без руху.

Запропонувати Комуністичній партії України протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху подати до суду заяву про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням підстав для його поновлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Н.І. Горбань

Попередній документ
43287925
Наступний документ
43287927
Інформація про рішення:
№ рішення: 43287926
№ справи: 826/9751/14
Дата рішення: 27.03.2015
Дата публікації: 31.03.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; організації господарської діяльності, у тому числі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.09.2025)
Дата надходження: 10.09.2025
Предмет позову: про заборону діяльності політичної партії
Розклад засідань:
06.12.2025 04:38 Київський окружний адміністративний суд
22.01.2020 14:00 Київський окружний адміністративний суд
28.02.2020 10:00 Київський окружний адміністративний суд
18.05.2020 11:00 Київський окружний адміністративний суд
06.07.2020 11:00 Київський окружний адміністративний суд
28.09.2020 11:00 Київський окружний адміністративний суд
14.12.2020 14:00 Київський окружний адміністративний суд
01.02.2021 11:00 Київський окружний адміністративний суд
18.10.2021 11:00 Київський окружний адміністративний суд
09.11.2021 15:00 Касаційний адміністративний суд
23.03.2022 10:30 Київський окружний адміністративний суд
09.05.2023 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
20.08.2025 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
03.09.2025 15:05 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЗАГОРОДНЮК А Г
ЗЕМЛЯНА ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КУШНОВА А О
МАРТИНЮК Н М
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЗЕМЛЯНА ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КУШНОВА А О
МАРТИНЮК Н М
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
3-я особа:
"Всеукраїнське об'єднання "Свобода"
"Радикальна партія Олега Ляшка"
Борківський Віктор Вікторович
Всеукраїнське об'єднання "Свобода"
Генеральна прокуратура України
Громадська організація " Воля-Громада-Козацтво"
Громадська організація "Воля-Громада-Козацтво"
Київська територіальна організація Політичної партії "Радикальна партія Олега Ляшка"
Офіс Генерального прокурора
Політична партія "Радикальна партія Олега Ляшка"
Попітична партія "Радикальна партія Олега Ляшка"
Радикальна партія Олега Ляшка
Служба безпеки України
Українська республіканська партія
Українська Республіканська партія
3-я особа позивача:
Всеукраїнське об'єднання "Свобода"
відповідач (боржник):
Комуністична партія України
за участю:
Генеральна прокуратура України
Генеральний прокурор України
заявник:
Міністерство юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Комуністична партія України
Пасєка Микола Сергійович
Приватне підприємство «Науково – виробниче підприємство «НІТА»
заявник касаційної інстанції:
Комуністична партія України
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Приватне підприємство «Науково – виробниче підприємство «НІТА»
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Приватне підприємство «Науково – виробниче підприємство «НІТА»
позивач (заявник):
Державна реєстраційна служба України
Міністерство юстиції України
представник заявника:
Даруга Владислав Олександрович
Шкварко Вікторія Вікторівна
представник позивача:
Росоха Світлана Василівна
представник скаржника:
Адвокат Шидловська Тетяна Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БІЛАК М В
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ДУДІН С О
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЄРЕСЬКО Л О
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
ЖУК А В
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
СОКОЛОВ В М
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТЕРЛЕЦЬКА О О
УХАНЕНКО С А
ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ШЕВЦОВА Н В
ЩАВІНСЬКИЙ В Р