24 березня 2015 р. Справа №804/3154/15
Суддя Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіНіколайчук С.В.
при секретарі судового засіданняФедуркіна А.В.
за участю:
прокурора представника відповідача Трубіцин Д.М. Селіванова О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Павлоградського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Павлоградський завод технологічного обладнання" про стягнення заборгованості, -
24.02.2015р. Павлоградський міжрайонний прокурор Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Павлоградський завод технологічного обладнання", у якому просить суд:
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Павлоградський завод технологічного обладнання" (код ЄДРПОУ 33019165) на користь бюджету заборгованість по єдиному соціальному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 399977,94 (триста дев'яносто дев'ять тисяч дев'ятсот сімдесят сім гривень, 94 коп.).
Ухвалою суду від 27.02.2015 року відкрито провадження по справі №804/3154/15 та призначена до розгляду у судовому засіданні на 06.03.2015року.
В подальшому розгляд справи відкладався на 24.03.2015р.
24.03.2015 року в судове засідання з'явився прокурор та представник відповідача, позивач надав клопотання про розгляд справи за відсутності Західно-Донбаської ОДПІ. Прокурор в судовому засіданні заявив суду клопотання, в якому просив, зупинити розгляд справи, для з'ясування обставин щодо добровільного погашення суми боргу Товариством з обмеженою відповідальністю "Павлоградський завод технологічного обладнання".
Представник відповідача щодо заявленого клопотання не заперечував.
З огляду на вищенаведене, для повного з'ясування обставин у справі, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання прокурора про зупинення провадження у справі №804/3154/15
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обгрунтуваним клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 та ст. 165 КАС України,-
Клопотання прокурора про зупинення провадження у справі №804/3154/15 - задоволити.
Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом Павлоградського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Павлоградський завод технологічного обладнання" про стягнення заборгованості по справі №804/3154/ до 13:00 год. 10.04.2015 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку, встановленому ч. 5 ст. 186 КАС України.
Суддя С.В. Ніколайчук