Кіровоградської області
26 березня 2015 року Справа № 912/129/15-г
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши в судовому засіданні справу
за позовом Публічного акціонерного товариства "Фінбанк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрпостач"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал-Ріелт-Інвест-Груп"
про розірвання договору, стягнення 5740944,33 грн, звернення стягнення на майно,
брав участь представник ТОВ "Торговий дім "Укрпостач" - Коваленко Н.М., довіреність від 28.01.2015,
Публічне акціонерне товариство "Фінбанк" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 09.12.2014, яка містить наступні вимоги:
розірвати договір про надання відновлювальної кредитної лінії № 1055/34-07-01/13-К від 30.01.2013, укладений між Публічним акціонерним товариством "Фінбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрпостач";
стягнути у солідарному порядку з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрпостач" та ОСОБА_2 заборгованість у сумі 5740944,33 грн за кредитним договором, із яких сума 4999780,00 грн кредиту, сума 25204,36 грн нарахованих відсотків, сума 674216,79 грн прострочених відсотків, сума 41743,18 грн пені;
звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме нерухоме майно, розташоване у АДРЕСА_2, на земельній ділянці площею 11600,00 кв.м, належне на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Капітал-Ріелт-Інвест-Груп" та передано в іпотеку згідно іпотечного договору від 30.01.2013, посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Бабіч Л.Ю., шляхом застосування процедури продажу відповідно до ст. 38 Закону України "Про іпотеку";
звернути стягнення на заставне майно, а саме товари в обороті, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрпостач" та передані в заставу згідно договору застави товарів в обороті № 1055/34-07-01/13-3 від 30.01.2013 шляхом застосування процедури, передбаченої ст. 20 Закону України "Про заставу".
Ухвалою господарського суду від 17.01.2015 позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Фінбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрпостач" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал-Ріелт-Інвест-Груп" прийнято до розгляду та порушено провадження у справі; відмовлено у прийнятті позовної заяви в частині позову про стягнення суми солідарно з ОСОБА_2 як громадянина, який не здійснює підприємницьку діяльність; від сторін витребувано необхідні для вирішення спору матеріали.
Зокрема, позивача зобов'язано надіслати суду: докази державної реєстрації позивача та відповідачів як юридичної особи; обґрунтований розгорнутий розрахунок стягуваної суми, зазначивши належну до сплати суму боргу по кредиту, процентах, граничний термін або певний строк сплати коштів боржником (вказати дату), межі строку розрахунку пені (вказати дати), кількість днів прострочення сплати коштів та суму нарахованої пені окремо на борг по кредиту та борг по процентах; правовстановлювальну документацію та матеріали технічної інвентаризації (копію технічного паспорта БТІ) на предмет іпотеки - комплекс нерухомості, розташований у АДРЕСА_2, а також правовстановлювальну документацію на земельну ділянку, на якій розміщений об'єкт нерухомості; витяг з Державного реєстру іпотек щодо державної реєстрації обтяжень нерухомого майна іпотекою на підставі іпотечного договору; витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого заставного майна; а також довідку про залишок спірної суми основного боргу позичальника на день розгляду справи; звіти про експертну оцінку предметів іпотеки та товарів у обороті.
У зв'язку з неподанням витребуваних матеріалів ухвалою господарського суду від 12.02.2015 розгляд справи відкладався до 12.03.2015, від сторін повторно витребувано необхідні для розгляду справи матеріали.
Втім, позивач та відповідачі вимоги ухвали суду так і не виконали, витребувані судом матеріали не подали, поважні причини неподання господарському суду не повідомили.
Натомість, ТОВ "Торговий дім "Укрпостач" звернулося до господарського суду із клопотанням про відкладення розгляду справи та про продовження строку розгляду спору на 15 днів у зв'язку з необхідністю подання нових доказів.
Господарським судом враховано, що строк розгляду спору в справі спливає 15.03.2015, а випадок у даній справі є винятковим, тому з урахуванням особливостей розгляду спору клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів було задоволено, ухвалою від 12.03.2015 розгляд справи відкладено на 26.03.2015 о 16:00 год., від позивача та відповідачів вкотре витребувано необхідні для розгляду спору документи.
Зокрема, від позивача втретє витребувано необхідні для вирішення спору документи: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно юридичної особи позивача та відповідачів; обґрунтований розгорнутий розрахунок стягуваної суми, зазначивши належну до сплати суму боргу по кредиту, процентах, граничний термін або певний строк сплати коштів боржником (вказати дату), межі строку розрахунку пені (вказати дати), кількість днів прострочення сплати коштів та суму нарахованої пені окремо на борг по кредиту та на борг по процентах; правовстановлювальну документацію та матеріали технічної інвентаризації (копію технічного паспорта БТІ) на предмет іпотеки - комплекс нерухомості, розташований у м.Кіровограді по вул. Варшавській, 98, а також правовстановлювальну документацію на земельну ділянку, на якій розміщений об'єкт нерухомості; витяг з Державного реєстру іпотек щодо державної реєстрації обтяжень нерухомого майна іпотекою на підставі іпотечного договору; витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого заставного майна; звіти про експертну оцінку предметів іпотеки та товарів у обороті щодо їх ринкової вартості; довідку про залишок спірної суми основного боргу позичальника на день розгляду справи.
Втім, позивач ухвали суду про порушення провадження в справі від 17.01.2015, про відкладення розгляду справи від 12.02.2015 та від 12.03.2015 не виконав, витребувані судом матеріали, необхідні для вирішення спору, не подав, буд-які причини неподання документів суду не повідомив. До того ж, позивач взагалі ніяких матеріалів чи пояснень, клопотань до господарського суду не надіслав, усі ухвали суду залишив без реагування та виконання.
Без матеріалів, які господарський суд витребував, але позивач не подав, неможливо вирішити спір по суті.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України про те, що господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи вищезазначене, господарський суд залишає позов без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.
До відома сторін, залишення позову без розгляду не позбавляє позивача права знову подати позов про той же предмет і з тих же підстав у загальному порядку.
Звертаючись до господарського суду, позивач сплатив з позовної заяви судовий збір у розмірі, встановленому ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір".
Згідно з ч. 7 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" розподіл судового збору між сторонами та перевірка повноти сплати судового збору здійснюються відповідно до процесуального законодавства.
Відповідно до положень ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору покладаються на позивача, оскільки в даному випадку поверненню з бюджету не підлягає.
Керуючись ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Позов Публічного акціонерного товариства "Фінбанк" від 09.12.2014 залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та оголошення і може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів.
Примірники ухвали надіслати: ПАТ "Фінбанк" - 65032, м. Одеса, пр. Шевченка, 4-А;
ТОВ "Капітал-Ріелт-Інвест-Груп" - 25006, м. Кіровоград, вул. Кірова, 9, кв. 27; та видати представнику ТОВ "Торговий дім "Укрпостач" на підставі поданої заяви.
Суддя О.А. Змеул