19 березня 2015 р. справа № 208/1050/15-а
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12 лютого 2015 року у справі № 208/1050/15
за позовом ОСОБА_1
до відділу державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області
про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12 лютого 2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без розгляду.
Не погодившись з рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу
Статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України визначені вимоги до апеляційної скарги.
Так, ч.6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Позивачем до апеляційної скарги не додано документ на підтвердження сплати судового збору.
В той же час позивач в апеляційній скарзі просить на підставі п.5 ч.3 ст. 288 КУпАП звільнити його від сплати судового збору.
Суд апеляційної інстанції доходить висновку, що клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору відповідно до п.5 ч.3 ст. 288 КУпАП не підлягає задоволенню, оскільки вказана норма не регулює питань сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу адміністративного суду.
Відповідно до ч.2 ст.87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI.
Частиною 2 статті 3 Закону України «Про судовий збір» визначено випадки, коли судовий збір не справляється, а ст. 5 Закону України «Про судовий збір» встановлює перелік категорій осіб, які звільняються від сплати судового збору, зазначений перелік є вичерпним, позивач під нього не підпадає.
За наведених обставин, клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 4 Закону України № 3674-VI за подання апеляційної скарги на ухвалу суду розмір ставки судового збору становить 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.
Розмір мінімальної заробітної плати, визначеної Законом України "Про державний бюджет України на 2015 рік" станом на момент звернення з апеляційною скаргою, становить 1218 грн.
З огляду на викладене, при поданні апеляційної скарги, особі, якою подається апеляційна скарга, необхідно сплатити судовий збір в розмірі 60,90 грн.
В силу ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12 лютого 2015 року у справі № 208/1050/15 - залишити без руху.
Надати тридцятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду:
документу про сплату судового збору у розмірі та порядку, передбаченому чинним законодавством, або інших підстав для звільнення або розстрочення від сплати судового збору;
- Судовий збір сплатити за такими реквізитами:
- Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області
- Рахунок отримувача: 31217206781004;
- КБКД 22030001;
- Код з ЄРДПОУ: 37989274;
- Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська;
- Код банку отримувача (МФО): 805012.
Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.
Суддя: І. Ю. Добродняк