01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
08.04.09
№ 05-5-49/19490.
Суддя Митрохіна А.В., розглянувши матеріали за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю-фірма "Агрохімпак"
до Закритого акціонерного товариства "Українські радіосистеми"
про зобов"язання надати рахунки до сплати за листопад 2008 та 12 днів грудня 2008 за тарифним планом, за.
Крім того, не подано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, а саме:
Відповідно до частини 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
Згідно пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації»(затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту «підпис».
Надані ксерокопії документів належним чином не засвідчені.
Як вбачається з доданого до позовної заяви №28 від 06.03.2009 договору про надання послуг рухомого (мобільного) зв"язку № 115341329 від 01.09.2008 у відповідача є ще адреса для листування, а саме: 33028, м. Рівне, вул Княгині Ольги, 8, тоді як у позовній заяві відсутні докази направлення копії позовної заяви з додатками на вищезазначену адресу.
Керуючись п. 3, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
Позовну заяву і додані до неї матеріали повернути позивачеві без розгляду.
Повернути з бюджету державне мито у сумі 85 грн. 00 коп.
перераховане платіжним дорученням № 284 від 02.03.2009р.
Суддя Митрохіна А.В.