Ухвала від 05.08.2009 по справі 42/35б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА
ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

05.08.09 р. Справа № 42/35б

за заявою кредитора (заявника) Закритого акціонерного товариства “Слов'янськолія” м. Слов'янськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецький м'ясокомбінат” м. Донецьк

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Приходько В.В.

Суддя О.В. Попов

Представники:

від кредиторів: Косова О.І. - за довір?еністю від „Інтер - Донбас” м. Донецьк, Латипова Ю.Ю. - за довіреністю від ЗАТ „СЛАВОЛІЯ” м. Київ, Маковецька Н.В. - за довіреністю від ДПІ у Ворошиловському р-ні м. Д?онецька, Гриненко М.А. - за довіреністю від ДПІ у Калінінському р-ні м. Донецька, Семенова О.О. - за довіреністю від Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Калінінському р-ні м. Донецька.

від боржника: Тарасенко С.А. - директор

арбітражний керуючий Приходько В.В.

За результатами попереднього засідання

Ухвалою від 02.04.09 за заявою Закритого акціонерного товариства “Слов'янськолія” м. Слов'янськ господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецький м'ясокомбінат” м. Донецьк в зв'язку з його фінансовою неспроможністю, введена процедура розпорядження майном та призначений розпорядник майна - арбітражний керуючий Приходько В.В..

За результатами підготовчого засідання в газеті “Урядовий кур'єр” № 75 від 25.04.09 заявник опублікував оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

В порядку ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” після опублікуван?ня оголошення в передбачений? законом строк до господарськ?ого суду надійшли ще дев'ятнадцять заяв від кредиторів - ДПІ у Калінінському р-ні м. Донецьк, ВАТ „Укртелеком” м. Київ в особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії , ТОВ „Торговий дім „Вінницький підшипник” м. Вінниця, ТОВ „Централіз?ована енергопостачальна ком?панія” м. Київ, ЗАТ „Славолія” м. Київ, ТОВ „Виробниче - комерційний, технологічний центр „Донецькхарчопром, ЛТД” м.Донецьк, ЗАТ „Акватон” м.Макіївка, ДП „Уманський консервний комбінат” ТОВ „Таврійська продовольча компанія” м.Умань, ТОВ „Істейт” м.Донецьк, ЗАТ „Страхова компанія „АгроГарант” м. Донецьк, ТОВ „Укрінтерпродукт” м. Донецьк, ТОВ „Зернопродукт” м. Донецьк, ТОВ „Азовська морська компанія” м. Донецьк, ТОВ „Інтерн - Донбас” м. Донецьк, ТОВ „Хлібсервіс” м.Донецьк, ТОВ „Таврійська продовольча компанія” м. Херсон, ДПІ у Ворошиловському р-ні м.Донецька, ЗАТ „Донецький комбінат хлібопродуктів №1” м. Донецьк, Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Калінінському р-ні м.Донець?ка.

Заявою від 22.07.09 №28831/10/24-013 ДПІ у Ворошиловському р-ні м. Донецька уточнила суму вимог, визначивши її в розмірі 1 442,31 грн.

Всі кредиторські заяви розглянуті розпорядником майна та керівником боржника, визнані кредиторські вимоги включені до реєстру вимог кредиторів.

Грош?ові вимоги Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Калінінському р-ні м. Донецька з капіталізованих платежів у сумі 168 025,16 грн. визнанню та включенню до реєстру вим?ог кредиторів не підлягають, о?скільки заявою від 05.08.09 наданою в судовому засіданні 05.08.09 Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Калінінському р-ні м. Донецька просить не розглядати заяву про включення до реєстру кредиторів, оскільки вимоги заявлені до неналежної юридичної особи.

В судовому засіданні 05.08.09 розглянувши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю „Централізована енергопостачальна компанія” м. Київ в сумі 125 грн., які складаються з витрат на оплату державного мита у сумі 85 грн. та витрат на інформаційне забезпечення судового процесу в сумі 40 грн. такими, що задоволенню не підлягають, оскільки за змістом ст.1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не є конкурсними та не підлягають, внаслідок цього, заявленню та включенню до реєстру вимог кредиторів в силу приписів ст. 14 вказаного закону.

Розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Калінінському р-ні м. Донецька, та матеріали справи, суд встановив:

В обґрунтування кредиторських вимог ДПІ у Калінінському р-ні м.Донецька посилається на наявність заборгованості у боржника з податку на додану вартість, орендної плати за землю з юридичних осіб, комунальному податку та пені у розмірі 672 495,08 грн.

Відповідно до ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецький м'ясокомбінат” м. Донецьк опубліковане в газеті “Урядовий кур'єр” № 75 від 25.04.09, тобто строк подачі заяв закінчився 25.05.09.

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”: конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Тобто, за змістом Закону основною ознакою наявності у вимог кредитора (зобов'язань боржника) статусу конкурсних або поточних є час їх виникнення.

Згідно наданих до заяви документів кредиторська заборгованість у розмірі 254 948,73грн. виникла до дня порушення справи про банкрутство та є конкурсною, що також підтверджено в судовому засіданні представником ДПІ у Калінінському р-ні м. Донецька.

Заява ДПІ у Калінінському р-ні м. Донецька надана господарському суду 16.06.09, про що свідчить штамп канцелярії господарського суду Донецької області, тобто з пропуском тридцятиденного строку встановленого для надання письмової заяви з вимогами до боржника (ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”).

Відповідно до п.2 ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення 30-ти денного строку, встановленого для їх подання - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Крім того, вимоги у розмірі 417 546,35 грн. що виникли після 02.04.09, тобто після порушення провадження у справі про банкрутство є поточними за змістом ст.1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

За цих обставин, безпідставним є заявлення відповідних вимог у порядку ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, що здійснюється у процедурі розпорядження майном боржника та передбачає виявлення та визнання конкурсної заборгованості боржника яка виникла до порушення справи про банкрутство.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що кредиторські вимоги ДПІ у Калінінському р-ні м. Донецька визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.14,15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ДПІ у Калінінському р-ні м. Донецька у визнанні та включенні до реєстру кредиторів вимог на суму 672495,08 грн.

2. Відмовити Відділенню виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Калінінському р-ні м. Донецька у визнанні та включенні до реєстру кредиторів вимог з капіталізованих платежів на суму 168 025,16 грн.

3. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю „Централізована енергопостачальна компанія” м. Київ у визнанні та включенні до реєстру кредиторів вимог на суму 125 грн.

4. Визнати вимоги кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецький м'ясокомбінат” м. Донецьк, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів у загальній сумі 45 818 070,78 грн., що складаються з вимог:

Державної податкової інспекції у Ворошиловському р-ні м. Донецька - 1 442, 31 грн. - грошові зобов'язання третьої черги зі сплати податків, зборів, обов'язкових платежів;

Закритого акціонерного товариства “Слов'янськолія” м?. Слов'янськ - 1 792 642,78 грн. - грошові зобов'язання четвертої черги;

Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо - комерційний, технологічний центр „Донецькхарч?опром, ЛТД” - 90 671,58 грн. - грошові зобов'язання четвертої черги;

Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” м. Київ в особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії - 347,46 грн. - грошові зобов'язання четвертої черги;

Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Вінницький підшипник” м.Вінниця - 54 917,82 грн. - грошові зобов'язання четвертої черги;

Товариства з обмеженою відповідальністю „Централізована енергопостачальна компанія” м.Київ - 486 462,89грн. - грошові зобов'язання четвертої черги;

Закритого акціонерного товариства „Славолія” м. Київ - 10 426 564,07 грн. - грошові зобов'язання четвертої черги;

Закритого акціонерного товариства „Акватон” м. Макіївка - 2 425 000,00 грн. - грошові зобов'язання четвертої черги;

Дочірнього підприємства „Уманський консервний комбінат” Товариства з обмеженою відповідальністю „Таврійська продовольча компанія” м.Умань - 88 747,27 грн. - грошові зобов'язання четвертої черги;

Товариства з обмеженою відповідальністю „Істейт” м.Донецьк - 759 211,00 грн. - грошові зобов'язання четвертої черги;

Закритого акціонерного товариства „Страхова компанія „АгроГарант” м. Донецьк - 1 097 746,81 грн. - грошові зобов'язання четвертої черги;

Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрінтерпродукт” м. Донецьк - 1 496 009,00 грн. - грошові зобов'язання четвертої черги;

Товариства з обмеженою відповідальністю „Зернопродукт” м. Донецьк - 2 434 758,08 грн. - грошові зобов'язання четвертої черги;

Товариства з обмеженою відповідальністю „Азовська морська компанія” м. Донецьк- 300 000,00 грн. - грошові зобов'язання четвертої черги;

Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерн - Донбас” м. Донецьк - 1 351 207,50 грн. - грошові зобов'язання четвертої черги;

Товариства з обмеженою відповідальністю „Хлібсервіс” м. Донецьк - 21 811 442,77 грн. - грошові зобов'язання четвертої черги;

Товариства з обмеженою відповідальністю „Таврійська продовольча компанія” м. Херсон - 1 171 273,12 грн. - грошові зобов'язання четвертої черги;

Закритого акціонерного товариства „Донецький комбінат хлібопродуктів №1” м. Донецьк - 29 626,32 грн. - грошові зобов'язання четвертої черги.

5. Арбітражному керуючому протягом 10 днів після винесення ухвали повідомити кредиторів про місце та час проведення зборів і організувати їх проведення.

6. Збори провести за місцем знаходження боржника відповідно до ст.16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” .

7. Рішення про створення та склад комітету кредиторів подати до господарського суду.

8. Встановити дату засідання суду для вирішення питання щодо подальшої процедури банкрутства на 24.09.09 о 10.15 (каб.407)

9. Розпоряднику майна до дня судового засідання надати суду аналіз фінансово - господарського стану боржника з висновками щодо можливості введення однієї з подальших процедур банкрутства (санація, ліквідація).

10. Комітету кредиторів до дня судового засідання надати клопотання щодо введення подальшої процедури банкрутства.

11. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

Суддя Попов О.В.

Вик тел.

Надруковано примірників -

господарському суду Донецької області -

кредитору -

боржнику -

Попередній документ
4328611
Наступний документ
4328613
Інформація про рішення:
№ рішення: 4328612
№ справи: 42/35б
Дата рішення: 05.08.2009
Дата публікації: 15.08.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство