"10" серпня 2009 р. Справа № 1/234/08-НР
Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Гриньової-Новицької Т.В.,
розглянувши матеріали
за позовом закритого акціонерного товариства “Південбудтранс”,
55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, Проммайданчик, 4, а/с 58,
до відповідачів:
1) відкритого акціонерного товариства “Юженергобуд”,
55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, Проммайданчик, а/с 327,
2) товариства з обмеженою відповідальністю “Райдуга”,
55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, пр. Леніна, 4,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -комунальне підприємство “Бюро технічної інвентаризації”,
55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Комсомольська, 3, а/с 323,
про визнання недійсним договору купівлі-продажу, -
Закрите акціонерне товариство "Південбудтранс" звернулося з позовом до господарського суду Миколаївської області про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 24.01.2003 № 69-2003 та зобов'язання ТОВ "Райдуга" повернути ВАТ "Юженергобуд" отримане нерухоме майно в натурі.
Рішенням господарського суду Миколаївської області від 13.06.2008 у справі № 1/234/08 визнано недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна № 69-2003 від 24.01.2003, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю “Райдуга” та Відкритим акціонерним товариством “Юженергобуд”; зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю “Райдуга” повернути Відкритому акціонерному товариству “Юженергобуд” отримане по договору нерухоме майно /будівля магазину “Росток” за адресою: б-р Шевченка, 14, м. Южноукраїнськ; будівля магазину “Уют” за адресою: вул. Дружби Народів, 11а, м. Южноукраїнськ в натурі, а Відкритому акціонерному товариству “Юженергобуд” перерахувати Товариству з обмеженою відповідальністю “Райдуга” 79800 грн. вартості переданого нерухомого майна; в задоволенні позовних вимог щодо повернення в натурі Товариством з обмеженою відповідальністю “Райдуга” Відкритому акціонерному товариству “Юженергобуд” отриманого по договору нерухомого майна /будівля магазину “Аркадія” за адресою: вул. Молодіжна, 4, м. Южноукраїнськ/ відмовлено.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 18.11.2008 року рішення господарського суду Миколаївської області від 13 червня 2008 року у справі № 1/234/08 скасовано, в задоволенні позову Закритого акціонерного товариства "Південбудтранс" відмовлено.
Додатковою постановою Одеського апеляційного господарського суду від 18.11.2008 частину 3 резолютивної частини постанови Одеського апеляційного господарського суду від 18.11.2008 у справі № 1/234/08 доповнено реченням: "Визнати такою, що втратила чинність, ухвалу господарського суду Миколаївської області від 16 квітня 2008 року по справі № 1/234/08 про накладення арешту на майно".
Постановою Вищого господарського суду України від 04.03.2009р. рішення господарського суду Миколаївської області від 13.06.2008р., постанову Одеського апеляційного суду від 18.11.2008 та додаткову постанову Одеського апеляційного суду від 18.11.2008 у справі № 1/234/08 - скасовано, а справу № 1/234/08 направлено на новий розгляд до господарського суду Миколаївської області.
Ухвалою Верховного суду України від 18.06.2009р. відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 04.03.2009р. у справі № 1/234/08.
На підставі резолюції заступника голови господарського суду Миколаївської області дану справу передано на розгляд судді Гриньовій-Новицькій Т.В.
Керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Прийняти справу № 1/234/08-НР до свого провадження.
2. Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 25 серпня 2009 року о 15 год. 50 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 912. 3. Зобов'язати:
- позивача - в термін до 21.08.2009 року надати до канцелярії суду письмово викладені позовні вимоги з посиланням на норми матеріального та процесуального права в частині визначення предмету спору, зокрема, порушеного права позивача та обраного способу його захисту;
- відповідачів - в термін до 21.08.2009 року надати до канцелярії суду відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, заперечення проти позову (якщо вони є) підтвердити документами;
- третю особу - в термін до 21.08.2009 року надати до канцелярії суду пояснення по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, заперечення проти позову (якщо вони є) підтвердити документами.
Суддя