Рішення від 28.07.2009 по справі 8/370

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "28" липня 2009 р.

Справа № 8/370

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Давидюка В.К.

судді

за участю представників сторін

від позивача Правиленко В.В. - дов. від 24.04.09р.

від відповідача не з'явився

Розглянув справу за позовом Іноземного підприємства "Ретал Україна" (м.Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "М.П.С." (м. Житомир)

про стягнення 74434,59 грн.

Спір розглядається в більш тривалий термін, ніж передбачено ч.1 ст. 69 ГПК України у відповідності до ч.3 ст. 69 ГПК України.

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача на свою користь 74434,59 грн. заборгованості за поставлений товар згідно договору поставки №30-07/08 від 30.07.08р., з яких 64277,12 грн. - сума основного боргу, 6250,75 грн. - пеня та 3906,72 грн. - 15% річних.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача в засідання суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно і належним чином.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Суд дослідив в судовому засіданні документи, а саме: договір поставки №30-07/08 від 30.07.08р., розрахунки, видаткову накладну, довіреність, рахунок-фактуру, свідоцтво про державну реєстрацію, статут, довідки про включення до ЄДРПОУ.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

30.07.08р. між сторонами був укладений договір поставки №30-07/08 від 30.07.08р. (а.с. 7-9), відповідно до умов якого позивач (постачальник) зобов'язується поставляти відповідачеві (покупцю) і передавати в його власність товар, а відповідач зобов'язаний приймати цей товар і вчасно його оплачувати в порядку і на умовах, передбачених даним договором (п.1.1 договору).

Відповідно до п. 4.1 договору, ціна товару визначається в протоколах узгодження ціни, які є невід'ємними частинами даного договору.

Покупець здійснює оплату вартості товару протягом 30 календарних днів з дати поставки. Форма розрахунків - безготівкова із застосуванням платіжних доручень (п.4.3 договору).

На виконання умов даного договору, позивач поставив відповідачеві товар на суму 89277,12 грн., що підтверджується видатковою накладною №2043 від 12.09.08р. та довіреністю НБК №131867 від 12.09.08р. (а.с.12-13).

12.09.08р. позивач виставив відповідачеві рахунок-фактуру №2043 від 12.09.08р. на суму 89277,12 грн. (а.с.11).

Проте, відповідач свої зобов'язання щодо своєчасної оплати товару виконав частково, внаслідок чого станом на день звернення з позовом до суду та на день розгляду справи в суді у відповідача існує заборгованість перед позивачем в сумі 64277,12 грн.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст. 509 ЦК України).

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч.2 ст. 712 ЦК України).

Згідно з вимогами ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги в частині стягнення 64277,12 грн. основного боргу обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, позивач в позовній заяві на підставі п.6.3 договору та ст. 625 ЦК України просить суд стягнути з відповідача на свою користь 6250,75 грн. пені та 3906,72 грн. 15% річних.

Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 6.3 договору передбачено, що у випадку прострочення в оплаті товару покупець зобов'язаний сплатити постачальнику за його вимогою пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочення від вартості неоплаченої партії товару за кожний день прострочення та відповідно до ст. 625 ЦК України 15% річних від простроченої суми за період прострочення.

Згідно зі ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч.3 ст. 549 ЦК України).

Перевіривши розрахунок вказаних зобов'язань, суд вважає, що 15% річних та пеня нараховані правильно та відповідно до вимог чинного законодавства і підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач позов щодо підстав та предмету не оспорив, доказів сплати боргу суду не надав.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Це положення кореспондується зі ст.193 Господарського кодексу України, згідно якої суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, заявлені у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються належними доказами, які є в матеріалах справи, та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, оскільки він спонукав позивача звернутись з позовом до суду.

На підставі ст.ст. 509, 525, 526, 549, 625, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "М.П.С.", 10007, м. Житомир, вул. Київське шосе, 131, офіс 811, п/р 26004005037 в ЖФ "Західінкомбанк", МФО 311670, код ЄДРПОУ 34687703

на користь Іноземного підприємства "Ретал Україна", 03680, м. Київ, вул. Якутська, 7-Б, п/р 26003056200887 в Столичній філії ЗАТ "Приватбанк", МФО 380269, код ЄДРПОУ 30729718

- 64277,12 грн. - основного боргу;

- 6250,75 грн. - пені;

- 3906,72 грн. - 15% річних;

- 744,35 грн. - витрат, пов'язаних зі сплатою державного мита;

- 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з дня його підписання та оформлення у відповідності до ст. 84 ГПК України.

Суддя

Давидюк В.К.

Дата підписання: ___________

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу

Попередній документ
4328542
Наступний документ
4328544
Інформація про рішення:
№ рішення: 4328543
№ справи: 8/370
Дата рішення: 28.07.2009
Дата публікації: 15.08.2009
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію