10.08.09р.
Справа № 41/99-09
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинський КХЗ", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область
до Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення 8576560,33 грн.
та зустрічним позовомВідкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до Відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинський КХЗ", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область
про визнання неукладеним договору в частині умов оплати та зміну строку дії договору
Суддя Орєшкіна Е.В.
Без представників сторін.
За первісним позовом позивач - відкрите акціонерне товариство "Дніпродзержинський КХЗ" звернувся до господарського суду з позовом, яким просить суд стягнути з відповідача - відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" заборгованості в розмірі 7687851,45 грн., інфляційних збитків - 760000,98 грн., 3 % річних - 128707,90 грн., всього - 8576560,33 грн.
В обгрунтування позовних вимог посилається на порушення відповідачем прийнятих на себе зобов'язань щодо оплати поставленої йому позивачем продукції за умовами укладеного між сторонами договору № 08/33/2676д від 29.12.07 року.
15.05.09 року до господарського суду від відповідача надійшла зустрічна позовна заява вих. № 52-16/44 від 05.05.09 року, в якій він просить суд визнати неукладеним договір № 08/33/2676д від 29.12.07 року в частині умов оплати; змінити п. 10.1 договору № 08/33/2676д від 29.12.07 року та визначити строк його дії до 31.12.09 року.
Позов обгрунтований тим, що сторони у зазначеному договорі не досягли згоди щодо умов оплати товару, а також наявні підстави (нестабільний фінансовий стан товариства в зв'язку з кризою в країні) для зміни договору в частині строку його дії в судовому порядку у зв'язку з істотною зміною обставин.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.09 року зустрічний позов відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" до відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинський КХЗ" про визнання неукладеним договору№ 08/33/2676д від 29.12.07 року в частині умов оплати та зміну строку дії договору прийнятий до спільного розгляду з первісним позовом.
15.05.09 року відкритим акціонерним товариством "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" подана заява, в якій він просив суд вжити заходи до забезпечення зустрічного позову шляхом заборони відкритому акціонерному товариству "Дніпродзержинський КХЗ" здійснювати дії по застосуванню ст. 625 Цивільного кодексу України для нарахування суми заборгованості з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних по зобов'язанням за договором № 08/33/2676д від 29.12.07 року, укладеним між сторонами.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.09 року в задоволенні заяви відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про забезпечення зустрічного позову відмовлено.
26.05.09 року до господарського суду надійшла апеляційна скарга відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.09 року про відмову в задоволенні заяви відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про забезпечення зустрічного позову.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.09 року провадження у справі № 41/99-09 зупинено до розгляду апеляційної скарги відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.09 року.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.07.09 року апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області у справі № 41/99-09 від 18.05.09 року про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову залишено без змін, у задоволенні клопотання відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про направлення заяви про забезпечення зустрічного позову на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області відмовлено.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської обасті від 08.07.09 року провадження у справі поновлено та справу призначено до розгляду в засіданні на 14.08.09 року.
28.07.09 року до господарського суду Дніпропетровської області надійшов запит Дніпропетровського апеляційного господарського суду в зв'язку з надходженням касаційної скарги відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комінат" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.07.09 року у справі № 41/99-09.
Враховуючи неможливість розгляду справи по суті до розгляду касаційної скарги Вищим господарським судом України, суд вважає за необхідне на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України зупинити провадження у справі, в зв'язку з чим, керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Провадження у справі № 41/99-09 зупинити до розгляду касаційної скарги відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комінат" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.07.09 року Вищим господарським судом України.
Суддя
Е.В. Орєшкіна
Згiдно з оригіналом
Помічник судді
О.А. Лисінська