Справа № 372/3556/14-ц
Провадження 2-29/15
ухвала
Іменем України
17 лютого 2015 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Тиханського О.Б.,
при секретарі Михайловій Я.Г.,
розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору позики та стягнення коштів,
В провадженні Обухівського районного суду знаходиться зазначена цивільна справа.
В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представником відповідача ОСОБА_3 подано зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики грошових коштів неукладеним.
Представники відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтримали подане клопотання.
Позивач та його представник ОСОБА_5 заперечили проти задоволення даного клопотання, оскільки зустрічний позов поданий до початку розгляду справи по суті.
Згідно ч.1 ст.123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Відповідно до ч.2 цієї статті зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може повністю або частково виключити задоволення первісного позову.
Суд вважає, що обидва позови взаємопов'язані, стосуються одних і тих самих правовідносин, а саме спору договору позик коштів, зустрічний позов поданий до початку розгляду справи по суті, недоліки усунуті, спільних їх розгляд є доцільним, тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.123,124 ЦПК України,суд -
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики грошових коштів неукладеним.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Б. Тиханський