Справа № 369/2984/15-ц
Провадження № 4-с/369/43/15
23.03.2015 року м.Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Усатов Д.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 про скасування постанови державного виконавця,-
В березні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з скаргою про скасування постанови державного виконавця.
Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що скаргу слід залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.8, ст..8 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закон), а за відсутністю такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Пн.6, ч.2, ст..119 ЦПК передбачено, що позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Ч.1, ст..120 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Ч. 1 ст. 121 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
За таких обставин, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
Скаргу ОСОБА_1 про скасування постанови державного виконавця - залишити без руху та надати скаржнику строк на усунення недоліків тривалістю п'ять днів з дня отримання ним цієї ухвали.
Вказати всіх заінтересованих осіб, на права чи обов»язки яких вплине рішення у справі.
Надати копії скарги та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості сторін у справі.
У випадку, якщо недоліки скарги у визначений строк не будуть усунені, скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Д.Усатов