Ухвала від 24.03.2015 по справі 369/8275/14-ц

Справа № 369/8275/14-ц

Провадження № 2/369/715/15

УХВАЛА

Іменем України

24.03.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Дубас Т.В.,

при секретарі Дідур М.О.,

розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, третя особа: ТОВ «Комбінат Хлібопродуктів «Катеринопільський» про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2015 року до суду надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_1 про призначення по справі судово-товарознавчої експертизи для визначення дійсної вартості спірної земельної ділянки.

Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що по справі зібрано достатньо доказів для вирішення її по суті, а також відсутність необхідності спеціальних знань для з'ясування обставин, що мають значення для справи, суд не вбачає правових підстав для задоволення клопотання про призначення по справі судово-товарознавчої експертизи.

Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст.ст. 143, 208, 209 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

В клопотанні представника відповідача ОСОБА_1 про призначення у справі судово-товарознавчої експертизи - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: Дубас Т.В.