Справа № 369/2886/15-ц
Провадження № 2-о/369/58/15
20.03.2015 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Усатов Д.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Реєстраційна служба Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення та зобов»язання вчинити дії,-
Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та зобов»язання вчинити дії.
Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державні соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстра ції органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Як вбачається з заяви, заявнику потрібно встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_1.
В своїй заяві заявник додатково просить суд: зобов»язати заінтересовану особу - Реєстраційну службу Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області зареєструвати право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно ч. 4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.256 ч.4 ЦПК України,-
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за її заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та зобов»язання вчинити дії.
Рекомендувати ОСОБА_1 вирішити дане питання в порядку позовного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський протягом п"яти днів з дня її проголошення.
Суддя: Д.Д.Усатов