Ухвала від 20.03.2015 по справі 369/2931/15-ц

Справа № 369/2931/15-ц

Провадження № 2/369/1678/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2015 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Усатов Д.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Велнес Технолоджи» та фізичної особи-підприємця ОСОБА_2»ї Вячеславівни про захист прав споживачів та повернення сплачених коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Велнес Технолоджи» та фізичної особи-підприємця ОСОБА_2»ї Вячеславівни про захист прав споживачів та повернення сплачених коштів.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожен має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до пн..6, ч.2, ст..119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Частиною 1 ст. 121 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Велнес Технолоджи» та фізичної особи-підприємця ОСОБА_2»ї Вячеславівни про захист прав споживачів та повернення сплачених коштів- залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків тривалістю п'ять днів з дня отримання позивачем цієї ухвали.

Назвати докази, що підтверджують кожну обставину.

Назвати докази того, що позивач не отримувала послуг відповідачів за договорами.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви у визначений строк не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Д.Усатов

Попередній документ
43247989
Наступний документ
43247991
Інформація про рішення:
№ рішення: 43247990
№ справи: 369/2931/15-ц
Дата рішення: 20.03.2015
Дата публікації: 30.03.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів”