справа № 361/2184/15-ц
провадження № 2/361/1335/15
24.03.2015
24 березня 2015 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинський В.С., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про повернення позовної заяви до Української аграрної біржі про стягнення нарахованої, але невиплаченої компенсації за невикористану щорічну відпустку,
У березні 2015 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до Української аграрної біржі про стягнення нарахованої, але невиплаченої компенсації за невикористану щорічну відпустку.
До відкриття провадження по справі, позивач ОСОБА_1 подала заяву про повернення позовної заяви до Української аграрної біржі про стягнення нарахованої, але невиплаченої компенсації за невикористану щорічну відпустку для доопрацювання.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, крім цього, заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позовної заяви.
За таких обставин суд приходить до правильного висновку про те, що позовна заява підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст. 21 ЦПК України, суд
Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Української аграрної біржі про стягнення нарахованої, але невиплаченої компенсації за невикористану щорічну відпустку.
Роз'яснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
На ухвалу протягом п'яти днів може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області.
Суддя В.С.Сердинський