Справа № 361/10442/14-ц
Провадження № 2/361/542/15
25.02.2015
25 лютого 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Шинкаря А.О.,
при секретарі - Брейкіній Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
У грудні 2014 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому зазначає, що 11 жовтня 2013 року позичив відповідачу 8200 гривень, які останній зобов'язався повернути до 11 січня 2014 року, про що надав письмову розписку.
Посилаючись на те, що відповідач до цього часу борг не повернув, позивач просить стягнути на його користь з відповідача суму боргу - 8200 гривень та судові витрати.
У судове засідання позивач не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи в його відсутності.
Відповідач на неодноразові виклики у судове засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином - через оголошення у пресі, причин неявки не повідомив, заяв про розгляд справи в його відсутності не надходило, тому суд визнає причини неявки неповажними і вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
Судом встановлено, що згідно письмової розписки відповідача від 11.10.2013 року, він взяв у борг у позивача грошові кошти в сумі 8200 грн, які зобов'язався повернути до 11 січня 2014 року.
Доказів повернення боргу у зазначений строк суду не надано.
Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до ч. 1 ст. 1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.
Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
З огляду на наведене та враховуючи відсутність доказів щодо повернення суми боргу, суд задовольняє позовні вимоги про стягнення боргу в сумі 8200 грн.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у сумі 245 грн та з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача - 620 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 536, 611, 625, 1046 - 1051 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-228 ЦПК України,-
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг у сумі 8200 ( вісім тисяч двісті) гривень та судові витрати в сумі 865 (вісімсот шістдесят п'ять) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: А. О. Шинкар