Ухвала від 25.03.2015 по справі 358/397/15-а

гСправа № 358/397/15-а

Провадження № 2-а/358/21/15

УХВАЛА

про залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог

на предмет спору

25 березня 2015 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Богуславкомінвестсервіс» до Богуславської районної ради Київської області про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звернувшись з даним позовом до суду, просить визнати незаконним та скасувати рішення Богуславської районної ради від 11 вересня 2014 року № 356-32-VI «Про скасування окремих рішень районної ради» в частині скасування рішень Богуславської районної ради від 19.09.2012 року № 185-16-VI «Про надання дозволу щодо передачі котелень навчальних закладів району на правах господарського відання TOB «Богуславкомінвестсервіс» та від 20.11.2012 № 197-17-VI «Про надання дозволу щодо передачі котелень закладів охорони здоров'я району на правах господарського відання ТОВ «Богуславкомінвестсервіс», посилаючись на те, що відповідач прийняв оскаржуване рішення на порушення вимог чинного законодавства, зокрема на порушення ч. 2 ст. 19, ч.ч. 1, 2 ст. 144 Конституції України, ч. 3 ст. 24, ч.ч. 1, 10 ст. 59 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні» та порушує його (позивача) права та охоронювані законом інтереси як суб'єкта господарювання та приватного інвестора.

В судовому засіданні представник Богуславської районної ради ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, відділ освіти Богуславської районної державної адміністрації у Київській області, Богуславську ЦРЛ та посадових осіб Богуславської РДА з посиланням не те, що рішення суду може вплинути на їх права та обов'язки.

Представник позивача заперечував проти задоволення даного клопотання.

У відповідності до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Суд, враховуючи зміст позовних вимог позивача, вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки відділу освіти Богуславської районної державної адміністрації у Київській області та Богуславської ЦРЛ, а тому необхідно залучити вказаних осіб до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 53 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити відділ освіти Богуславської районної державної адміністрації у Київській області та Богуславську центральну районну лікарню до участі в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Богуславкомінвестсервіс» до Богуславської районної ради Київської області про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Головуючий: суддя

ОСОБА_3

Попередній документ
43247790
Наступний документ
43247792
Інформація про рішення:
№ рішення: 43247791
№ справи: 358/397/15-а
Дата рішення: 25.03.2015
Дата публікації: 30.03.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Богуславський районний суд Київської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, зокрема зі спорів щодо: