Ухвала від 25.03.2015 по справі 357/3369/15-ц

Справа № 357/3369/15-ц

2-о/357/94/15

УХВАЛА

25 березня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Подрєзова Г. О.

при секретарі Александрова А. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білій Церкві заяву ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду, повернення зайво сплаченої суми судового збору;

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, а в судовому засіданні надав письмову заяву про залишення цієї заяви без розгляду та повернення зайво сплаченої суми судового збору.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення заявника, розглянувши заяву та матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач надав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір підлягає поверненню у разі сплати судового збору у більшому розмірі.

Згідно з квитанцією про сплату судового збору від 12.02.2015р. заявником сплачено 243,60грн., хоч згідно з п.5 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» - за подачу заяви у справах окремого провадження підлягала сплаті сума судового збору 0,1 мінімальної заробітної плати, що становить 121,80грн., тобто переплачена сума 243,60-121,80 = 121,80грн. підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи викладене, заява підлягає залишенню без розгляду та переплачена сума судового збору - поверненню заявнику.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем - залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 частину сплаченої суми судового збору в розмірі 121,80грн. по квитанції від 12.02.2015р. у ВАТ «Ощадбанку».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_3

Попередній документ
43247788
Наступний документ
43247790
Інформація про рішення:
№ рішення: 43247789
№ справи: 357/3369/15-ц
Дата рішення: 25.03.2015
Дата публікації: 30.03.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення