Справа № 357/662/15-ц
2/357/1036/15
23 березня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Голуб А. В.
при секретарі Руденко Н. Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Біла Церква в залі суду №4 цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська Боргова Компанія” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Належним чином повідомлений представник позивача не з”явився в судове засідання 13.02.2015 року 14 годин та 23.03.2015 року 14 годин і від представника позивача не надходила до суду заява про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 до суду не з”явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Суд вважає, що вищевказаний позов ТОВ “Українська Боргова Компанія” необхідно залишити без розгляду.
Відповідно до ст. 207 ч. 1 п.3 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з”явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що слід вищевказаний позов ТОВ “Українська Боргова Компанія” залишити без розгляду.
Керуючись ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд,-
Залишити без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська Боргова Компанія” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду, яка може бути подана протягом п”яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п”яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_2