Постанова від 25.03.2015 по справі 291/298/15-к

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/298/15-к

1-кп/291/17/15

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

УХВАЛА

25 березня 2015 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі колегії:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ружин підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12014060100000290 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина Україна, освіта середня, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 310, ч.2 ст. 309, ч.3 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Ружинського районного суду Житомирської області 12.03.2015 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014060100000290 від 30.09.2014, з додатками стосовно ОСОБА_6 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 310, ч.2 ст. 309, ч.3 ст. 307 КК України.

Прокурор ОСОБА_5 , думку якого підтримали захисник ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_6 , просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, вважаючи, що по справі під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги, передбаченні ст., ст. 32, 291 КПК України, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Заслухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього додатки, суд вважає, що обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Вказане кримінальне провадження підсудне Ружинському районному суду Житомирської області.

Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає.

Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду.

Кримінальне провадження на підставі ч. 2 ст. 31 КПК України належить здійснювати колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, захисник, обвинувачений, свідки.

Під час підготовчого судового засідання з боку учасників кримінального провадження клопотань про скасування чи зміну обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу не надходило, а відтак, враховуючи положення ч. 3 ст. 315 КПК України, обраний обвинуваченому запобіжний захід у вигляді особисте зобов'язання вважається продовженим.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 314-317, 369-372, 376 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 12014060100000290 на підставі обвинувального акта стосовно ОСОБА_6 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 310, ч.2 ст. 309, ч.3 ст. 307 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ружинського районного суду Житомирської області на 14 год. 00 хв. 01 квітня 2015 року.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_6 у вигляді особисте зобовязання, обраний під час досудового розслідування, залишити без змін, і вважати його продовженим.

Кримінальне провадження здійснювати колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Викликати в судове засідання: прокурора, захисника, обвинуваченого, свідків.

Суддя ОСОБА_1 .