Апеляційний суд Житомирської області
Справа №278/1670/13-ц Головуючий у 1-й інст. Грубіян Євген Олексійович
Категорія 27 Доповідач Гансецька І. А.
24 березня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого - судді: Гансецької І.А.
суддів: Товянської О.В.
Микитюк О.Ю.
при секретарі: Кравчук Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_6. про зупинення провадження у справі
за позовом ПАТ «Креді Агріколь Банк» до ПАТ «Фабрика Мрія», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором
У квітні 2013 року ПАТ «Креді Агріколь Банк» звернувся до суду з даним позовом. Просив стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором №544 від 18.12.2008 року із змінами і доповненнями в розмірі 1606540,98 грн.
Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 14.10.2013 року позов задоволено. Стягнуто з ПАТ «Фабрика Мрія», ОСОБА_2 та ОСОБА_5 в солідарному порядку заборгованість в розмірі 1606540,98 грн.
Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 06.02.2014 року рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 14.10.2013 року в частині стягнення коштів з ОСОБА_5 скасовано, а позовну заяву ПАТ «Креді Агріколь Банк» до нього залишено без розгляду.
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції приватне акціонерне товариство «Фабрика Мрія» подало апеляційну скаргу в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та залишити позовну заяву ПАТ «Креді Агріколь Банк» без розгляду.
03.03.2015 року представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_6 подав письмове клопотання про зупинення провадження у даній справі в зв'язку із відкриттям Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_5, ПАТ «Фабрика Мрія» до ПАТ «Креді Агріколь Банк» про визнання недійсними кредитного договору та договорів поруки, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 26.03.2014 року про відмову у відкритті апеляційного провадження.
За змістом вимог п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав, які б унеможливлювали розглянути дану справу до вирішення Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ питання законності відмови ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України,колегія суддів,-
Відмовити представнику відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_6. в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Судді: