Справа № 286/723/15-ц
24 березня 2015 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Вачко В. І.
з секретарем Мінич Ю. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Листвинської сільської ради Житомирської області, про визнання права власності на майновий пай в порядку спадкування , -
Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Листвинської сільської ради Овруцького району Житомирської області про визнання за нею права власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Мрія», с.Листвин Овруцького району Житомирської області, в розмірі 6182,26 грн. або 0,18%, який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ЖИ-6 № 220665, мотивуючи тим, що останній був її чоловіком та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, після її смерті відкрилась спадщина на майно, позивач у встановленому законом порядку своєчасно прийняв спадщину спільним проживанням із спадкодавцем, окрім майнового паю, оскільки свідоцтво про право власності на майновий пай видано після смерті чоловіка і нотаріус законною постановою відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на майновий пай, тому просить на підставі ст.ст.1261 ЦК України позов задоволити та визнати за нею право власності на спірний майновий пай.
Сторони в судове засідання не з'явились. Представник позивач подав заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач подав заяву про розгляд справи за відсутності йогот представника, проти задоволення позову не заперечує, позов визнає.
Перевіривши законність визнання позову відповідачем та дослідивши докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги, як законні та обгрунтовані, підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Згідно з довідкою виконкому Листвинської сільської ради Овруцького району Житомирської області від 09.02.2015 року № 245 ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, значиться у списку осіб - співласників КСП «Мрія», надалі СТзОВ «Листвинське», та набув право на майновий пай члена КСП після своєї смерті на підставі рішення загальних зборів співвласників, оформленого протоколом від 29.02.2000 року. На ім'я ОСОБА_2 Листвинською сільською радою Овруцького району Житомирської області було видано свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ЖИ-6 № 220665 від 13.03.2006 року, яким визначений розмір майнового паю в сумі 6182,26грн. або 0,18%.
Постановою державного нотаріуса Овруцької ДНК Фрусевич І.В. від 12.02.2015 року № 217/02-31 позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з тим, що свідоцтво на право власності на майновий пай померлого спадкодавця було видано після його смерті.
Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року, вказаний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто з 01.01.2004 року. Статтею 549 ЦК України 1963 року визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини у встановлений законодавством термін. Відповідно до ст.529 ЦК України 1963 року, ОСОБА_1, будучи дружиною померлого ОСОБА_2, є спадкоємцем першої черги і прийняла спадщину після смерті спадкодавця, оскільки, спільно проживаючи із спадкодавцем на день його смерті, фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії ІІ-ЯК № 0018663, довідкою виконкому Листвинської сільської ради Овруцького району Житомирської області від 09.02.2015 року № 233 та копією рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 16.03.2010 року у справі № 2-526/10р, яке набрало законної сили 26.03.2010 року.
Відповідно до ст.548 ЦК України 1963 року прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Тобто прийнята позивачем спадщина належить йому з ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Згідно з ст.1218 ЦК України України 2004 року до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Тобто, до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 ввійшло і його право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства - майновий сертифікат, на який був виданий Листвинською сільською радою Овруцького району Житомирської області лише 29.02.2000 року, а тому за позивачем слід визнати право власності на майновий пай КСП «Мрія», надалі СТзОВ «Листвинське», с.Листвин Овруцького району Житомирської області.
Позивачем сплачено судовій збір в сумі 243,60 грн.
Тому керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 88, 196, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Мрія», с.Листвин Овруцького району Житомирської області, в розмірі частки від загальної вартості майнового фонду підприємства - 6182,26 грн. або 0,18%, який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ЖИ-6 № 220665, виданого головою Листвинської сільської ради Овруцького району Житомирської області 13.03.2006 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Овруцький районний суд Житомирської області в Апеляційний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: В. І. Вачко