Ухвала від 23.03.2015 по справі 278/231/15-ц

справа 278/231/15-ц

УХВАЛА

23 березня 2015 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Максименко М.С., розглянув заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності та припинення права на частку у спільному майні, виділ частки в натурі, стягнення грошової компенсації з зарахуванням вимоги та клопотання про призначення експертизи, --

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебуває зазначена цивільна справа, в ході розгляду якої, позивачем було заявлено клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи.

Дослідив зазначене клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення у справі вищезазначеної експертизи, виходячи з наступного.

Положеннями норм процесуального закону передбачено наступне.

Для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі (ч. 1 ст. 143 ЦПК України).

Отже, враховуючи наведене є всі наявні підстави для задоволення вказаного клопотання.

Водночас, беручи до уваги той факт, що для проведення даної експертизи потрібен певний час, провадження у справі слід зупинити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 143 ЦПК України, суд, --

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_7 (м. Житомир, вул. Перемоги, 41).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи можливий розподіл будинковолодіння по вул. Вишневій, 3 в с. Зарічани Житомирського району Житомирської області ( в існуючому стані)? Які можливі варіанти розподілу?

2. Яка вартість будинковолодіння по вул. Вишневій, 3 в с. Зарічани Житомирського району Житомирської області? Яка вартість ідеальної частки будинковолодіння кожного із співвласників?

3. Який можливий варіант виділу 1/3 ідеальної частки будинковолодіння по вул. Вишневій, 3 в с. Зарічани Житомирського району Житомирської області за відсутності можливості його розподілу з урахуванням фактичного користування будинком (аналіз частки ОСОБА_6 з врахуванням відхилення від часток у праві власності на будинковолодіння).

4. Яка вартість земельних ділянок для обслуговування житлового будинку і господарських будівель загальною площею 0,24 га, розташованих в с. Зарічани Зарічанської сільської ради Житомирського району Житомирської області, які згідно державного акта на право приватної власності на землю серії "l-ЖТ" № 014271 від 28.03.1996 року належали ОСОБА_8?

5. Які можливі варіанти розподілу земельних ділянок між співвласниками - спадкоємцями ОСОБА_8, щодо кожної із ділянок, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії "l-ЖТ" № 014271 від 28.03.1996 року?

6. За відсутності можливості розподілу земельних ділянок згідно державного акта на право приватної власності на землю серії "l-ЖТ" № 014271 від 28.03.1996 року, яка можливість виділу 2/3 ідеальних часток вказаних земельних ділянок з врахуванням того, що частина земельної ділянки по вул. Вишневій, 3, в с. Зарічани Житомирського району Житомирської області необхідна для обслуговування частини будинку та господарських будівель, які буде виділено в натурі у власність ОСОБА_1?

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Витрати пов'язані з проведенням експертизи покласти на позивача.

Для організації проведення експертизи направити в експертну установу копію даної ухвали, матеріали цивільної справи № 278/231/15-ц та інші матеріали, за клопотанням експерта.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.О. Грубіян

Попередній документ
43247426
Наступний документ
43247428
Інформація про рішення:
№ рішення: 43247427
№ справи: 278/231/15-ц
Дата рішення: 23.03.2015
Дата публікації: 30.03.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (24.04.2020)
Результат розгляду: Направлено за належністю до
Дата надходження: 22.04.2020
Предмет позову: про визнання права власності на майно в порядку спадкування та поділ майна
Розклад засідань:
21.04.2020 00:00 Житомирський апеляційний суд
15.07.2020 09:30 Житомирський апеляційний суд
29.07.2020 12:00 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРУБІЯН ЄВГЕН ОЛЕКСІЙОВИЧ
МИНІЧ Т І
ПАВИЦЬКА Т М
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
Червинська Марина Євгенівна; член колегії
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
ГРУБІЯН ЄВГЕН ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПАВИЦЬКА Т М
відповідач:
Несміянова Світлана Андріївна
заявник:
Градовчук Дмитро Анатолійович
інша особа:
Градовчук Максим Анатолійович
Гродовчук Віктор Петрович
Гусаківська Тетяна Андріївна
Мамбетова Надія Пилипівна
Нексміянова Світлана Андріївна
Романюк Олена Леонідівна
представник відповідача:
Корчевна Ірина Миколаївна
представник позивача:
Войдевич Олеся Анатоліївна
Паторжанська Тетяна Романівна
суддя-учасник колегії:
МИНІЧ Т І
ТРОЯНОВСЬКА Г С
член колегії:
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
Коротенко Євген Васильович; член колегії
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КУРИЛО ВАЛЕНТИНА ПАНАСІВНА