Постанова від 18.03.2015 по справі 279/13389/14-п

справа № 279/13389/14-п

Номер рядка звіту 193

номер провадження 3/279/106/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2015 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Ольшевська Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Коростенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТДВ "ТК Коростенський щебзавод", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

за ст. 163-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

18.12.2014 року головним державним інспектором відділу контролю за декларуваннямподатку на додану вартість Коростенської ОДПІ ОСОБА_2 складений адміністративний протолок відповаідно до якого ОСОБА_1 будучі директором ТДВ "ТК Коростенський щебзавод" завищив від"ємне значення ПДВ за липень 2014 року, за серпень 2014 року. Порушення встановлено згідно акту перевірки від 29.10.2014 року № 1443/15-4/32255892.

Згідно акту перевірки Коростенська ОДПІ видала податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 18.11.2014 року про зменшення ТДВ "ТК Коростенський щебзавод" суми від"ємного значення зобов"язання з податку на додану вартість.

Не погоджуючись з даним повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 18.11.2014 року ТДВ "ТК Коростенський щебзавод" звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду і постановою якого від 10.02.2015 року вищевказане повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 18.11.2014 рок ускасоване.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.2 КУпАП слід закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Тому, виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. ст. 163-1 ч.2, 247 ч.1, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 тарасовича за ст.163-1 ч.1 КУпАП -закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців та набирає чинності з дня її винесення.

Суддя: Ольшевська Н. В.