Справа №295/2901/15-к
1-в/295/198/15
17.03.2015 року м. Житомир
Богунський райсуд м .Житомира в складі:
головуючого- судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання захисника ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким відповідно до ст. 82 КК України відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бориспіль Київської області, громадянина України, до арешту проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 08.08.2011 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ст. 309 ч.1, 75, 76 КК України до 1 року 5 місяців позбавлення з іспитовим строком на 1 рік.
Засуджений 09.11.2011 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі.
Засуджений 23.10.2012 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ст. 185 ч. 1, 186 ч. 2, 70 ч. 4, 71 КК України до 5 років позбавлення волі.
початок строку: 18.09.2011 року;
кінець строку: 18.09.2016 року;
1/2 строку відбув - 19.03.2014 року.
З участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5
представника Житомирської ЖВК №4 - ОСОБА_6
Захисник ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким відповідно до ст. 82 КК України засудженого ОСОБА_4 . В клопотанні зазначено, що за час відбування покарання засуджений зарекомендував себе з позитивного боку, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Захисник ОСОБА_3 подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.
Засуджений подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, клопотання захисника підтримує.
В судовому засіданні представник Житомирської ВК (№4) та прокурор не заперечували щодо задоволення клопотання.
Суд заслухавши представника установи, думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що відносно засудженого можуть бути застосовані вимоги ст. 82 КК України, так як засуджений відбув 1/2 частини призначеного строку покарання, має 1 заохочення, стягнень не має, має позитивну поведінку в колективі, добросовісне відношення до трудових обов'язків, позитивне відношення з представниками адміністрації, що свідчить, що засуджений став на шлях виправлення.
Керуючись ст. 82 КК України, ст. 539 КПК України, ст.ст. 134, 154 КВК України, суд -
Задовольнити клопотання захисника ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким відповідно до ст. 82 КК України відносно засудженого ОСОБА_4 .
Замінити засудженому ОСОБА_4 невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців 1 день.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її проголошення, а засудженим протягом того ж строку з дня отримання ухвали.
Суддя ОСОБА_1