справа № 166/417/15-ц
провадження № 6/166/43/15
іменем України
25 березня 2015 року смт.Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі :
головуючої - судді Фазан О.З.,
за участю секретаря Приймачук О.М.,
розглянувши подання начальника відділу державної виконавчої служби Ратнівського районного управління юстиції у Волинській області (далі - ВДВС) про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,
встановив :
24.03.2015 року ВДВС звернувся до суду з поданням , у якому просить винести ухвалу про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним зобов'язання - сплати штрафу в розмірі 8500 гривень .
Подання мотивовано тим, що на виконанні у ВДВС Ратнівського управління юстиції перебуває постанова Ягодинської митниці Міндоходів від 16.04.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 штрафу в розмірі 8500 гривень. По цій постанові винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, яка направлена боржнику до виконання рекомендованим листом , в якому було зобов'язано виконати самостійно цю постанову та письмово надати державному виконавцю відомості просвої доходи та майно , що проігноровано останнім.
Окрім того, Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надав інформацію, що ОСОБА_1 неодноразово виїзжає за межі України.
Вважає, що боржник з наведених підстав ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням.
З подання начальника ВДВС вбачається, що просить провести розгляд подання без участі представника ВДВС Ратнівськорго РУЮ відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України.
Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити з таких підстав.
Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Відповідно до п.п.2, 5 ч.1 ст.6 Закону України “Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України” громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання або ж він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.
Згідно п.18 ч.3 ст.11 Закону України “Про виконавче провадження” державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника -фізичної особи або керівника боржника -юридичної особи за межі України -до виконання зобов'язань за рішенням.
У силу ч.1 ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника -юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судового рішення та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Аналіз даних правових норм дає можливість зробити висновок про те, що тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України є винятковим заходом обмеження особистої свободи фізичної особи, який застосовується лише при наявності достатніх на це підстав.
Згідно ч.ч.1, 4 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказування не може грунтуватися на припущеннях.
Судом установлено, що на виконанні у ВДВС Ратнівського районного управління юстиції знаходиться постанова в справі про порушення митних правил № 03188/20508/2014 Ягодинської митниці Міндоходів від 16.04.2014 року відносно ОСОБА_1 про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 8500 гривень , яка набрала законної сили з 26.04.2014 року .
По даній постанові, винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВДВС Ратнівського районного управління юстиції 28.01.2015 року ВП № 46230645, що стверджено копією цієї постанови.
29 січня 2015 року боржнику ОСОБА_1 направлено виклик державного виконавця про повідомлення ВДВС Ратнівського РУЮ по питанню виконання зобов'язань, що стверджено доданим викликом квитанцією від 29.01.2015 року № 1669 ЦПЗ№ 3 ВПЗ -Ратне .
Відповідно до інформації Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України боржник ОСОБА_1 неодноразово протягом 2011-2014 років перетинав державний кордон України - виїзжав за межі України та в'їжджав до України згідно паспортів :АС 872775 ,ЕТ 603336, АЮ 205505,ЕХ 463916.
Отже, враховуючи , що ОСОБА_1 не з'являється на виклики, неодноразово перетинав державний кордон України - виїзжав за межі України та в'їжджав до України, зобов'язання не виконує, а тому суд приходить до глибокого переконання задовольнити клопотання тому, що наведені факти достовірно вказують на цілеспрямоване ухилення боржника від виконання обов'язків по сплаті штрафу в розмірі 8500 гривень на користь держави.
Керуючись ст.ст.14, 60, 217, 377-1 ЦПК України, ст.6 Закону України “Про порядок виїзду з України та виїзду в Україну громадян України”, ст.11, ст.12 Закону України “Про виконавче провадження ” , суд
ухвалив:
Подання задовольнити.
Встановити відносно громадянина України ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 адреса мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання ним грошових зобов'язань.
Виконання ухвали суду покласти на Державну прикордонну службу України.
Копію даної ухвали надіслати до ВДВС Ратнівського районного управління юстиції для подальшого скерування та виконання адміністрацією Державної прикордонної служби України.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі в п'яти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційних скарг, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засідання під час її проголошення, - у цей же строк з дня отримання копії ухвали.
Головуюча підпис ОСОБА_2
Оригіналу відповідає
Суддя Ратнівського
районного суду ОСОБА_2