Справа № 161/4204/15-ц
Провадження № 2/161/1923/15
про залишення без руху
24 березня 2015 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В.П., вивчивши документи позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та скасування актового запису про батьківство, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та скасування актового запису про батьківство слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав від звільнення від доказування.
Оскільки позовні вимоги про розірвання шлюбу та скасування актового запису про батьківство не є пов'язаними між собою, то вони не підлягають розгляду в одному провадженні.
Таким чином, позивачу слід уточнити позовні вимоги, роз'єднавши в окремі позовні заяви - розірвання шлюбу та окремо - скасування актового запису про батьківство.
Для усунення зазначених недоліків позовну заяву слід залишити без руху, роз'яснити, що у випадку не усунення недоліків у зазначений час позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та скасування актового запису про батьківство залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Луцького міськрайонного суду В.П. Пушкарчук