Справа 161/3581/15-а
Номер провадження 2-а/161/162/15
17 березня 2015 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного посту № 1 роти ДПС ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, --
ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного посту № 1 роти ДПС ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ч. 1 ст. 106 КАС України, а саме у позовні заяві позивачем не викладено обставин з посиланням на норми закону, якими він обґрунтовує свої вимоги, а тому позивачу слід подати до суду належно оформлений адміністративний позов.
Як вбачається з адміністративного позову та доданих до нього матеріалів, позивачем надано суду копію постанови, яка є нечитабельною.
З врахуванням викладеного та відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України адміністративний позов слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного посту № 1 роти ДПС ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків до 01 квітня 2015 року.
Якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська